Armas: Seguridad o peligro

A menos que se tema una guerra inminente, las armas pueden representar más peligro que seguridad, sobre todo para los sistemas democráticos. En los dos últimos años, la comunidad internacional ha observado con preocupación la manera como se ha ido incrementando la compra de armamentos en algunos países de la región, mientras que otros aparecen inmersos en conflictos socio-políticos, con cuyas salidas es imposible dejar de asociar estos "supermercados" bélicos.
Naciones Unidas anunció que en 2004 los gastos militares en la región crecieron en 1.3% respecto al Producto Interno Bruto, menos que otros puntos del planeta; pero con un incremento preocupante. Sólo en 2004 ese aumento fue de un 8% respecto al último decenio.
Oscar Arias, presidente de Costa Rica reveló recientemente que en el año 2004 América Latina gastó 24,000 millones en armas y tropas, una cifra que parece haber crecido de manera alarmante el año pasado. Chile, por ejemplo, compró a Estados Unidos 10 aviones de combate F-16 con misiles de aire-aire; 18 F-16 de segunda mano provenientes de Holanda, dos submarinos de España y Francia, y más de 100 vehículos blindados Leopard II hechos en Alemania; Venezuela ha comprado a Brasil aviones, y a Rusia y España helicópteros de combate y aviones para el transporte de tropas. A Rusia le ha comprado además unos 100 mil rifles AK-103 y AK-104; Perú le ha comprado a Rusia aviones de combate Mig-29 y a Francia aviones Mirage. Colombia ha comprado vehículos blindados y aviones de transporte y Brasil helicópteros Black Hawk a Estados Unidos y misiles a Sud África.
Todo un arsenal para prender la región. En contraste Perú, Brasil, Venezuela y Colombia son, de América Latina, naciones con cifras alarmantes de pobreza y extrema pobreza. Pero sus gastos no dejan dudas sobre cuáles son las principales preocupaciones de sus gobiernos.