Democracias, sus gobiernos y libertades

Ante los hechos y expectativas del mundo actual, antihumano y antidemocrático, no considero que sea dudosa la democracia en la Venezuela de hoy. Su actual gobierno, presidido por Hugo Chávez ha sido comprobada y reiteradamente reelecto por las grandes mayorías de su pueblo, siendo el único país que tiene una Constitución que permite la revocatoria de mandato aún al Presidente de la República.
Para juzgar al actual gobierno y a la democracia de Venezuela, primero se debe juzgar muchas acciones de gobiernos y gobernantes en muchos otros países que no sólo merecen la duda, sino el rechazo de llamarlas democracias. Merecen más el repudio de la comunidad mundial por sus repetidas actuaciones criminales violadoras de los más elementales derechos de los pobladores de sus países y de los pobladores del resto del mundo.
Enfrentemos y ataquemos a los mandatarios y a las políticas exógenas antidemocráticas y criminales de algunas potencias que nos mantienen sumidos en la dependencia humillante y el atraso. R. Eisenman tiene vía libre para que le publiquen todo con mucho de lo que escribe y puede hacer un bien muy grande a Panamá analizando, o comentando, como lo hizo Peter Singer en su articulo "América, la hipócrita", sobre lo que hace el gobierno democrático del Sr. Bush que promueve guerras con mentiras, divulga, convenientemente, informes de "Inteligencia", enviando a la muerte a miles de jóvenes americanos y asesina a millones de seres humanos alrededor del mundo. ¿Acaso pueden llamarse democracias a estos gobiernos que ejecutan y perfeccionan la tortura de miles de personas aún en vuelos y cárceles clandestinas en territorio de muchos países europeos que se jactan de demócratas? ¿Por qué no se ejecutó a Pinochet, Somoza y Strossner, sino, por el contrario, la democracia Estadounidense los respaldó? ¿Por qué aún no se habré causa criminal contra George Bush, D. Runfeld y Cheney, culpables de tanta barbarie en el mundo? ¿Por qué no hay espacio en otros medios de comunicación, inclusive mundiales para analizar el armamentismo millonario en las pequeñas y súper poderosas monarquías árabes, socias de Estados Unidos en la carrera de la guerra contra Irán ¿Será que se continuará con la destrucción de los lugares históricos-religiosos de la Humanidad -léase Irak, Afganistán, Irán (Persia)- y de sus actuales habitantes en aras de más poderío?
Quienes gozan de la facilidad de que se les publique todo, pueden y deben escribir sobre la irresponsabilidad del Sr. Bush de no firmar ni acatar el Protocolo de Kyoto, a pesar de los comprobados daños a la población mundial. Quienes tienen tribuna libre en algunos medios de comunicación como Carlos Alberto Montaner que dice ser vicepresidente de una asociación para la libertad que no sabemos dónde tiene su sede, ni quiénes la integran o financian, o el Sr. Eduardo Ulibarri, no se ocupan de las vendetas y crímenes de potencias como EE.UU. e Inglaterra contra tantos países pobres donde muere y se tortura a miles de seres humanos. Miles de madres están rogando para que sus hijos del pueblo regresen a casa. Estos "articulistas" viven muy bien a costa de criticar a Castro y a Chávez y ya la tienen contra Evo Morales, Rafael Correa y Daniel Ortega. Para articulistas como los dos últimos citados lo importante es darse la gran vida criticando a líderes populares indoamericanos e ignorando lo grave que pasa en el mundo.
Algunos gobiernos "democráticos" invaden a otros países y asesinan a sus habitantes, pero se escandalizan cuando les propinan un golpe o surgen líderes nacionalistas en Indoamérica. No podemos seguir esperando que los partidos políticos tradicionales de América India y sus propietarios cambien de mentalidad, tampoco podemos esperar que haya justicia y equilibrio nacional e internacional sin que peleemos por nuestros derechos.
No resulta fácil derrotar décadas de estructuras sociales y de gobiernos de partidos políticos corruptos que han hecho de nuestros países su finca privada. Quienes han orquestado la campaña sobre libertad de expresión en Venezuela deliberadamente omiten informar que la Federal Comunications Comission (FCC) de EE.UU. ha impuesto multas millonarias y ha cerrado medios de comunicación por presentar material obsceno y desinformar; entonces, cuál es el escándalo contra Venezuela, Ecuador y Bolivia que no invaden países ni aplican tan ampliamente medidas contra el libertinaje, el daño e irrespeto de algunos medios de comunicación.
Seamos capaces de ver la realidad mundial. Cuando la periodista Patricia Janiot de CNN entrevistaba al canciller de Venezuela en la reciente cita de la OEA en Panamá, ese canal, sin el mínimo de respeto por los televidentes y sin principios éticos, sacó del aire su programación. Qué asco, y así pretenden defender y hacer valer la libertad de expresión.
El biólogo Mir Rodríguez, del proyecto Almanaque Azul, consideró que el camino de la vía petrolera para desarrollarnos como país, es equivocado.
Dijo que hay entre 3 y 4 proyectos para hacer mega refinerías de petróleo.
Señaló que se trata de proyectos en áreas biológicamente sensibles.
A su juicio, donde hay un oleoducto y grandes instalaciones petroleras hay derrames. "Eso es inevitable", añadió.
El biólogo opinó que con el cambio climático, donde el mundo trata de cambiar a fuentes energéticas renovables, es "completamente absurdo y un pensamiento a corto plazo, tratar de escoger la economía del petróleo.
Mientras, Bolívar Zambrano, director de Evaluación y Ordenamiento Ambiental de la Autoridad Nacional del Ambiente, dijo que en la entidad están revisando el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) presentado por la empresa, por lo que no puede precisar un punto específico de afectación.
Afirmó que la empresa deberá cumplir con la participación ciudadana dentro de un foro público, donde las personas emitan su opinión, además el EIA estará accesible en la página web de la institución.
En la isla se vive del turismo y la pesca.