Las democracias populares latinoamericanas

En el siglo XIX, Lord Acton proclamó que la democracia puede llegar a ser "la mayor amiga de la libertad o su más implacable enemiga". La clave para distinguir a una u otra alternativa es especificar los valores que una sociedad determinada aprecia. Si un pueblo valora a la libertad por encima de todas las cosas, entonces obligará a su gobierno a limitarse, a través de los controles y los balanceos. En ese tipo de comunidad, la regla es el respeto por los derechos individuales.
Sin embargo, si lo que una población estima más es la "seguridad" -los llamados "derechos sociales"-, entonces no habrá freno a la intromisión del poder político y burocrático, controlando hasta los mínimos detalles de la vida de cada ciudadano.
Y lo que la historia ha demostrado contundentemente es que cuando se da prioridad a la "seguridad social", es decir, tener alimentos, vivienda, trabajo y salud asegurados por el Estado, entonces se pierde la libertad e, irónicamente, también perdemos la seguridad porque, entonces, los derechos individuales son sistemáticamente violados.
Al primer tipo de democracia se la conoce con el nombre de "liberal"; al segundo como "popular". Y fueron los soviéticos quienes tuvieron la idea de llamar "democracias populares" a los totalitarismos que impusieron en gran parte del mundo. Por ello no es casualidad que en muchas de esas naciones, luego de la caída del "Muro de Berlín", resurgieran con vigor las "democracias liberales", especialmente en Europa oriental. La razón es que por la experiencia sufrida, esa gente sabía cuánto cuesta -económicamente y en sufrimientos- el "paternalismo" de la casta gobernante.
Cuando se pensaba que tras el derrumbe de los totalitarismos en Europa y en la ex Unión Soviética ya no quedaba nada por aclarar, las "democracias populares" comenzaron a brotar como hongos en América Latina. Por aquí su mentor fue Alberto Fujimori en el Perú. Luego le siguió Hugo Chávez en Venezuela y hoy en día se van extendiendo como mancha de aceite por Latinoamérica entera.
Tras un titubeo que duró un año, con marchas y contramarchas, finalmente el presidente del Uruguay, Tabaré Vázquez, se integró a este nefasto "clan". Vázquez confirmó el 15 de marzo en Caracas que "Uruguay está en Telesur", el canal multiestatal con sede en Venezuela. La Televisora del Sur (Telesur) es un "medio de comunicación audiovisual hemisférico", creado a instancias de Hugo Chávez. Participan los gobiernos de Argentina (20 %), Uruguay (10 %), Venezuela (51 %) y Cuba (19 %).
En el proyecto enviado al Parlamento, el Ejecutivo señala que la participación de Uruguay en Telesur se explica por la necesidad de "medios que reflejen visiones comunes desde una óptica latinoamericana". También señala que Telesur contribuirá a que los "habitantes de América Latina cuenten con más opciones a la hora de informarse, lo que tendrá como consecuencia un fortalecimiento del sistema democrático... La diversidad y el poder elegir los contenidos de la comunicación son previos para la participación democrática".
Como esta película, lamentablemente, ya la vimos, sabemos cuál es el segundo capítulo: perseguir, amedrentar y clausurar a la prensa independiente.
En lo que podría ser una señal de advertencia, hace poco Vázquez aseguró que su administración defenderá y estimulará la "democratización" de los medios de comunicación. Cuando un Presidente declara eso, hay que ponerse a temblar.
Asimismo, el 26 de marzo los uruguayos debieron darse un chapuzón en esta "democracia popular", que aceleradamente se está imponiendo al país. Ese día hubo elecciones en el Banco de Previsión Social para elegir a los representantes de los activos y de los pasivos en el Directorio de ese organismo estatal. El actual gobierno dispuso la obligatoriedad de votar específicamente por un delegado, so pena de multa. Así, al mejor estilo cubano, a los asalariados se los obligó a votar por un candidato único que nadie conoce ni sabe mucho de él. Y lo justificaron con el argumento de que así se logra una mayor participación popular en los asuntos comunes.
¿Seremos capaces de reaccionar a tiempo, antes que caiga definitivamente la noche?
(*) Analista política uruguaya.
www.aipenet.com
El Censo de Población del 2000 de la Contraloría General de la República registró unos 53 mil discapacitados.

• La Ley 42 establece que "todo empleador que tenga 50 o más trabajadores contratará trabajadores con discapacidad debidamente calificados en una proporción de 2% de su personal con igual salario al de cualquier otro que desempeñe la misma tarea dentro de la institución o empresa".

• Se cree que la cifra de discapacitados supera esos 53 mil registrados por la Contraloría de la República.