Los oráculos de la Revolución Bolivariana en Panamá

En la actualidad, las consultoras de gestión financiera han asumido un papel central en la toma de decisiones políticas y económicas en Panamá. Estos "oráculos modernos" imponen políticas de austeridad y recortes en nombre de la eficiencia y la estabilidad financiera, pero sin considerar adecuadamente los impactos sociales que generan.

La experiencia de Venezuela en las décadas de 1980 y 1990 es un ejemplo paradigmático de los riesgos de este modelo. Consultoras como McKinsey & Company y Deloitte & Touche lideraron la reestructuración del Estado, impulsando privatizaciones y ajustes fiscales que modernizaron sectores como la banca y la industria petrolera, pero a costa de la salud pública, la educación y los derechos laborales. Esto abrió el camino para el ascenso de Hugo Chávez y su Revolución Bolivariana en 1998.

En Panamá, se observa un patrón similar. El gobierno parece operar sin verdadera responsabilidad fiscal hacia los ciudadanos, mientras se percibe que los ingresos del Canal no llegan a los barrios. Las consultoras extranjeras operan sin rendición de cuentas ni controles democráticos, lo que genera una falta de transparencia y accountability en la toma de decisiones.

Es necesario cuestionar las narrativas tecnocráticas que subordinan el interés colectivo al dictado de los mercados y de las consultoras que administran el paso firme. Una democracia funcional no se sostiene con recortes y privatizaciones, sino con un Estado capaz de generar valor social. El problema no es el tamaño del gobierno, sino su capacidad y su autonomía frente a intereses privados.

Sin un Estado fuerte y participativo, ni oráculo antiguo ni moderno podrá evitar la caída de la nación. Es urgente recuperar la deliberación democrática y cuestionar quiénes están realmente tomando las decisiones que afectan nuestras vidas. La falta de transparencia y accountability en la toma de decisiones es un tema que requiere atención y acción para garantizar que las políticas públicas respondan a las necesidades y prioridades de la sociedad.

La Venezuela de la década de los 90 percibía que la corrupción era su mayor problema y que no le permitía el bienestar de tener las mayores reservas de petróleo del mundo. Hoy el panameño percibe que los beneficios del Canal no llegan a los barrios por la corrupción.