¿Quo Vadis? Panamá: De circos y payasadas, pifias y desplantes
En el universo circense existe el Cirque du Soleil y los demás; uno produce maravillosos espectáculos; los otros, payasadas. El nuevo gobierno quiere ubicarnos en la categoría de “los demás”.
El dueño del circo pidió el registro migratorio de Figali; buscaron en la PC, ¡sorpresa!, no apareció, cundió la alarma; denunciaron que habían borrado los registros. La realidad: su nombre legal es Mohamed Al Nasser Al Fagali (o algo así).
Más pifias: Imitando el desplante de Amador, uno de los bufones corrió a “plantar bandera” en una propiedad que fue del Estado. Creyó que le “pertenecía” porque el Registro Público operó anteriormente en el edificio; Martinelli toma posesión de un relleno, lo declara propiedad del Estado y demuele las mejoras. Es decir, destruyó propiedad del Estado; anunciar carretera por Kuna Yala; exclusiones en Consejo Anticorrupción; el nepotismo en nombramientos diplomáticos; despidos masivos; TiroFijo Mulino “descubrió” que las cárceles son un “infierno”; Vallarino exige que los demás paguen, pero su grupo no pagó alrededor de B/300 millones en venta del Banistmo; la “aparición” de un helicóptero; en aduanas “descubren botín” que se entregó inventariado; anuncian Centro de Llamadas que ya existe en la CSS; la escogencia del Director de la CSS (era “Vox populi” que sería Sáez-Llorens, único invitado a Costa Rica), los otros dos, también excelentes profesionales sirvieron de relleno, como servirán los de la terna del IDAAN (Manuel González-Ruiz, no llegará por sus méritos, que los tiene, como profesional, empresario y hombre de bien); Igual que en gobiernos de “huesos viejos” llenará un espacio político del Molirena. ¿Dónde está el cambio?
Mientras, el “Gran Totem” de La Prensa”, con su doble moral, aplaude. En su artículo “Virtudes de la Democracia” (17-07-09), dice que “El dramático acto contra Figali ha sido aplaudido por toda la ciudadanía, a todos los niveles socioeconómicos”. ¡Mentira! Aparte de los opositores o adversarios recalcitrantes, de los ignorantes, alabarderos y payasos complacientes, aquellos que entienden el alcance y proyecciones de esos actos, los rechazan. Además, revestido de los extraordinarios poderes que le confiere su ego, “arrepintió” a Mulino del desplante de disparar a quien intente evadirse: No leyó lo que dijo el Panamá America: si Balbina hace lo que Martinelli la habrían tildado de “chavista” y llamado a su derrocamiento; si DDD hubiera autorizado los disparos, le habrían acusado de revivir la ley fuga de los militares. Es más, agrego yo, los habrían condenado a la hoguera y Eisenman himself, la organizaría y encendería con sus manos “sacrosantas”, acompañado de su cofradía de fariseos.
No defiendo a Figali, aplaudiría medidas ceñidas a la Ley; censuro el método y condeno la pasividad del gobierno anterior. Si fuera por actuar “a la brava” tendríamos que aceptar que a quien le matan un hijo (a), mate al victimario; que al conductor que asesina con su “Diablo Rojo” lo linchemos; a quien viole a una hija, lo violemos y colguemos, etc.
Frente a las arbitrariedades y abusos, el pisoteo a la Constitución y la Ley en el caso Bosco, los atropellos de la Asamblea con resoluciones y leyes retroactivas para crear espacios políticos para nombramientos, etc., ¿dónde están Angélica Maytin, Magaly Castillo, Bozo, Pangacho, Eisenman y demás miembros de la cofradía? ¡Aplaudiendo!
Los que hoy aplauden como Eisenman, Alfaro, etc, lo lamentarán cuando les toque a ellos, que les tocará.
