Cuando Juan Carlos Varela estaba en campaña electoral, una de sus promesas fue que se haría la diferencia en cuanto a la selección de los magistrados de la Corte Suprema de Justicia.
Ahora, luego de un año y cuatro meses en el poder, la realidad en cuanto a esta promesa demuestra todo lo contrario.
Así lo consideran gremios de abogados, catedráticos universitarios y organizaciones populares consultadas por Panamá América al respecto.
José Alberto Álvarez, presidente del Colegio Nacional de Abogados, asegura que la metodología planteada por el Gobierno pone en peligro la participación del Pacto de Estado por la Justicia.
La razón, comenta Álvarez, se debe a las declaraciones que recientemente diera el ministro de la Presidencia, Álvaro Alemán, al equiparar al Movimiento Independiente por Panamá (Movin) con el Pacto de Estado por la Justicia.
El ministro Alemán, en declaraciones a Telemetro Reporta, dijo que Movin y el Pacto de Estado por la Justicia tendrían la responsabilidad de participar en el filtro de los diez candidatos que serían seleccionados para escoger las dos vacantes de magistrados al pleno de la Corte Suprema de Justicia.
Álvarez considera que es absurdo que se haga dicha equiparación, cuando Movin es una organización sin fines de lucro y en el caso del Pacto de Estado por la Justicia se encuentran las representaciones de todas las instituciones de la sociedad panameña.
La semana pasada fue rechazada la solicitud de Movin para formar parte del Pacto de Estado por la Justicia.
El motivo es porque ya está la representación de la sociedad civil en al menos cuatro instituciones que componen este diálogo nacional que discute temas relativos con la administración de justicia.
"No estamos de acuerdo con la participación de Movin en la escogencia de los magistrados porque no sé cuáles son sus fines", dijo Álvarez al destacar que de lo que sí están seguros es de que los objetivos del Colegio de Abogados y del Pacto de Estado por la Justicia son por una recta e independiente administración de justicia.
Movin surgió como una organización independiente durante las pasadas elecciones, para apoyar la candidatura de Juan Carlos Varela.
Argumento que no pudo negar el ministro de la presidencia, Álvaro Alemán, en las declaraciones que diera a Telemetro Reporta.
Mientras, el Pacto de Estado por la Justicia está representado por la junta directiva de la Corte Suprema de Justicia, la Procuraduría de la Administración y la Procuraduría General de la Nación.
Al Órgano Ejecutivo lo representa el Ministeriode la Presidencia y también hay una representación de la Asamblea Nacional.
Por la Sociedad civil la componen el Colegio Nacional de Abogados, la Alianza Ciudadana Pro Justicia, el Consejo Ecuménico y la Defensoría del Pueblo.
Miguel Antonio Bernal, catedrático universitario, considera este proceso de selección de magistrados como una burla para con la población.
A juicio de Bernal, los que escogerán a los magistrados son el presidente Juan Carlos Varela y el expresidente Martín Torrijos, quienes tienen vigente un pacto de gobernabilidad para mantener control en la Corte Suprema de Justicia y que ya pusieron a prueba de manera exitosa en la Asamblea Nacional.
Hugo Polo, abogado y dirigente del partido Cambio Democrático (CD), opina igual que el profesor Miguel Antonio Bernal, en que estos cargos ya tienen nombre y apellido.
Considera que estos nuevos magistrados vendrán a reforzar la persecución política que se ha estado ejecutando por medio del sistema de administración de justicia.
El pasado martes en el Encuentro Nacional de Dirigentes Populares, Frente Nacional por la Defensa de la Soberanía (Frenadeso) se emitió un comunicado en el que se rechaza la designación de Movin como parte de los grupos que participarán en la selección de los magistrados, porque se trata de un grupo que representa los intereses de la élite económica.
Por esta razón realizarán una serie de medidas de protestas como una marcha para el 29 de octubre y una huelga nacional programada para el 12 de noviembre.
Datos
50 Cantidad de hojas de vida que han presentado los aspirantesa la Corte Suprema de Justicia.
10 Es el filtro final que deberá salir de la selección que se realice en la Presidencia de la República.
Gobierno viola Código Judicial al mantener a Abel Zamorano en el cargo de magistrado de la Corte
La decisión del presidente de la República, Juan Carlos Varela, de mantener en el cargo de magistrado a Abel Zamorano podría constituirse en una violación al Código Judicial.
Zamorano se mantiene en la Sala Tercera Contencioso Administrativo, en reemplazo de Alejandro Moncada Luna, quien fue destituido del cargo tras confesar haber cometido actos de corrupción mientras fungía como presidente del Órgano Judicial.
De esta manera reaccionó el profesor Miguel Antonio Bernal ante las declaraciones dadas por el ministro de la Presidencia, Álvaro Alemán, sobre la decisión de mantener en el cargo al magistrado Zamorano.
Explica Bernal que la norma establece que la Asamblea Nacional debía ratificar a Zamorano en el cargo y nombrar a un magistrado suplente.
El ministro de la Presidencia, Álvaro Alemán, indicó que Zamorano permanecerá en el cargo hasta que dure el periodo de Moncada Luna, que es de aproximadamente cuatro años.
Sin embargo, para José Alberto Álvarez, presidente del Colegio de Abogados, es potestad del Órgano Ejecutivo mantener en el cargo a un magistrado suplente, cuando hace las veces de principal en ausencia de este. Alejandro Moncada Luna fue destituido en el mes de marzo de este año, cuando se declaró culpable.
