Gilberto Marulanda aclara postura de Castillero Calvo sobre regulación de la profesión del historiador

El profesor Gilberto Marulanda, uno de los promotores del proyecto de ley que regula la profesión del historiador, aclaró los argumentos que ha expuesto durante la explicación de esta iniciativa legislativa.

Marulanda recalcó que su comentario, en el que manifestaba que el doctor Alfredo Castillero Calvo apoyaba la ley, no se ajusta al verdadero sentir de este reputado profesional de la historia.

"Lo afirmado fue exteriorizado luego de una versión  que nos fue compartida en una reunión en el Ministerio de Cultura, donde se estableció un consenso con diversos profesionales e intelectuales que acudieron al llamado", detalló Marulanda.

Castillero Calvo, tras conocer  esta afirmación, difundió un escrito público en el que señala que lo expresado es falso y difamatorio debido a que  personalmente está lejos  de endosar una ley de este tipo. Calificó el proyecto como retrógrado y xenofóbico porque a su juicio  no contribuye en nada a la difusión y conocimiento de la historia.

Marulanda admitió su error al atribuirle una postura de respaldo al doctor Castillero Calvo, sin embargo, considera poco elegante, ofensivo y descalificativo la reacción ante este proyecto de ley.

"De ninguna manera esta propuesta puede ser catalogada de xenofóbica o retrógrada, ya que la misma encuentra su sustento en el espíritu y contenido de la Constitución", agregó.

Marulanda añadió que la trayectoria de los profesionales que avalan esta propuesta está llena de episodios que demuestran lo contrario a lo expresado por el profesor Castillero Calvo.

El proyecto de ley 638 fue aprobado en tercer debate la semana pasada y se espera la decisión del presidente de la República, Laurentino Cortizo, para conocer si será o no ley del país.

VEA TAMBIÉN:  Etiquetado frontal impulsaría el desarrollo nuevos nichos de productos más saludables

¡Mira lo que tiene nuestro canal de YouTube!