La medida adoptada por el Pleno de la Corte Suprema de Justicia, es con el fin de proceder a llenar dichos cargos a través de los procedimientos que establece la ley número 53 de 27 de agosto de 2015, que regula la Carrera Judicial.
En 2019, una deflagración se registró en el apartamento 73-E, de la Torre 7 del PH Costa Mare, la cual provocó daños en los cinco pisos del condominio y en el edificio de al lado, los cuales fueron declarados inhabitables.
Cerca de las 3:00 p.m., de este miércoles fue dado a conocer que ambos fueron declarados responsables por este hecho violento en perjuicio de 7 jóvenes, en un área boscosa de Espinar, el 17 de julio del 2020.
Después de los testigos que debe presentar la defensa de Reynaldo Cuadra, el juicio oral entrará en la fase de alegatos, allí intervendrán los abogados de la Fiscalía Reynaldo Ceballos Góndola y Cristobalina Chambers, además de los defensores.
Para este viernes, se tiene prevista la presentación de pruebas, por parte del abogado del segundo acusado, Reynaldo Cuadra alias de “Reycito”.
Otro aspecto cuestionado por el Tribunal fue la falta de elementos presentados por la fiscalía con valor probatorio para sustentar su teoría del caso.
Para el abogado Luis Eduardo Camacho, el recurso que presentará la defensa de Balbina Herrera es improcedente y extemporáneo.
Las juezas en el caso de estos tres testigos concluyeron que los mismos se mostraron reacios y evidenciaron su animadversión hacia Ricardo Martinelli.
Juezas indicaron que no entienden por qué hasta la fecha Ismael Pittí nunca ha sido denunciado, ni investigado.
El juicio fue suspendido en horas de la tarde del viernes por un problema de salud que presentó el abogado Pablo Saldaña, quien representa a uno de los inculpados.
Se espera que en los próximos días, los fiscales continúen con la presentación de pruebas testimoniales, periciales, documentales y elementos materiales.
Las juezas dejaron en evidencia la falta de legitimidad del testigo protegido y que el mismo fue quien cometió delitos en este caso, por lo que debió ser investigado por el Ministerio Público (MP).
Las juezas cuestionaron la reunión que sostuvo el testigo protegido, Ismael Pittí, con el entonces presidente Varela antes de presentar la denuncia.
La decisión de las tres juezas de absolver a Ricardo Martinelli es inapelable, según el artículo 179 del Código Procesal Penal panameño.
El Tribunal de Juicio, agendó para el miércoles 24 de noviembre la audiencia de individualización de pena, mientras que para el 3 de diciembre, a las 9:00 de la mañana, se programó la audiencia para la lectura de sentencia.
Hotesur y Los Sauces son dos procesos similares relacionados con supuesta corrupción y lavado de dinero en la familia Kirchner, y en las que además de a Fernández también se investiga a sus hijos, Máximo y Florencia.
Luego de su segunda absolución por el mismo proceso, la pregunta que surge es si aquellos funcionarios que se prestaron para esta persecución deben responder penal y civilmente por los actos cometidos.
Estas nueve personas han sido imputadas por los delitos graves como: privación de libertad, homicidio, femicidio y tentativa de homicidio.
El Tribunal de Juicio absolvió al expresidente Ricardo Martinelli por el caso pinchazos, tras considerar que las pruebas presentadas no acreditaban de forma directa que había autorizado o dado orden para que se intervinieran telecomunicaciones.
En su alegato final el vocero de la fiscalía no solicitó condena para Martinelli y fueron los querellantes quienes pidieron la pena máxima.
