Acusaciones en caso PAN, falsas
Varias de las acusaciones que argumenta la Fiscalía Segunda Anticorrupción, en el caso de la compra de comida deshidratada son inválidas y faltas de pruebas, ...
Varias de las acusaciones que argumenta la Fiscalía Segunda Anticorrupción, en el caso de la compra de comida deshidratada son inválidas y faltas de pruebas, dijo la abogada Edna Ramos.
La jurista, apoderada legal de Adolfo De Obarrio, exsecretario privado del expresidente Ricardo Martinelli, señaló que hasta el momento ninguna autoridad médica ha probado que dicho alimento, destinado a niños de escuelas públicas, representaba un peligro a la salud estudiantil.
"No hay ningún dictamen médico en tal sentido; y en segundo lugar, si hubiese un reporte médico, ella no es la competente para investigar delitos contra la salud", expresó Ramos.
En este mismo sentido aseguró que la fiscal Vielka Broce estaría cometiendo un delito de usurpación de funciones.
Por último, Ramos explicó que durante la audiencia contra nueve imputados por la compra de comida deshidratada, a través de fondos del Programa de Ayuda Nacional (PAN), realizada el pasado lunes en el Segundo Tribunal Superior de la Corte Suprema, "desnudamos las mentiras de la fiscal".