Manchester y Arsenas ganaron

El Manchester United y el Arsenal mantuvieron ayer sus esperanzas de la temporada al ganar importantes encuentros de visitante en los cuartos de final de la Copa FA del fútbol inglés.

Paul Scholes anotó dos veces para el Manchester, actual campeón de ese torneo, que venció 4-0 a Southampton, mientras que un tempranero gol del sueco Fredrik Ljungberg dio al Arsenal, campeón de la Liga Premier, un triunfo de 1-0 ante BoltonWanderers, que terminó con 10 hombres.

El capitán del Manchester United, Roy Keane, puso adelante alos suyos, a los dos minutos de iniciado el choque, mientras el portugués Cristiano Ronaldo colocó el 2-0, poco antes deldescanso tras recibir un pase de Wayne Rooney desde la izquierda.

Scholes añádió el tercero y el cuarto poco después de la pausa.

Por su parte, Arsenal, que al igual que el Manchester quedó fuera de la Liga de Campeones del fútbol europeo esta semana, no se mostró impresionante, pero salió airoso por la mínima ante el Bolton Wanderers.

Ljungberg envió la pelota sobre el arquero finlandés Jussi Jaaskelainen, a los tres minutos de iniciado el choque.

El Bolton, en el que militan los españoles Fernando Hierro e Iván Campo, acusó la expulsión de el senegalés El-Hadji Diouf desde el minuto nueve y se mostró incapaz de doblegar a su adversario.

Newcastle vs.

Tottenham.

Blackburn vs.

Leicester.

La SIP, a través de comentarios y también todos los diarios de Buenos Aires han editorializado que justamente, fue la organización primera en el mundo en denunciar los abusos de la Dictadura Militar en materia de asesinatos de periodistas y desparecidos, y fue siempre en el seno de la SIP, donde mayor debate llevó el problema de Argentina.

La SIP defiende el principio de libertad de prensa, más que a los periodistas o a los medios.

Es una equivocación que hay.

Se piensa que la SIP defiende a su propios socios, para nada.

La SIP no tiene un manejo corporativo de la libertad de prensa, defiende los principios de la libertad de prensa.

Semblanzas: Entiendo que en abril próximo se hará un foro de urgencia en Washington, ¿a qué se debe? AMQ: Entre las cosas que estamos haciendo, a parte de esta reunión en Panamá ess un Foro de Emergencia en Washington , en abril , donde vamos analizar el tema: La detención de periodistas por órdenes judiciales, por no querer brindar el nombre de la fuente.

JM: Es una posición muy critica y en base a lo mismo, la SIP realiza foros de emergencia en los países donde existen problemas en la libertad de expresión.

Hicimos foros de emergencia en Haiti, en Venezuela y el 12 de abril realizaremos en Washington un foro de emergencia para discutir el tema de la privacidad de la fuente informativa.

Semblanzas: Y qué reacción esperan de EEUU? JM: Eso respalda nuestra agenda, nosotros defendemos una agenda de principio, y si ese principio se ve afectado, ya sea que no se respete en Estados Unidos, en México, en Cuba, en Argentina o en Chile, siempre la SIP va a estar presente como lo ha hecho desde que se fundó.

Una prensa libre es condición fundamental para que las sociedades resuelvan sus conflictos, promuevan el bienestar y protejan su libertad.

No debe existir ninguna ley o acto de poder que coarte la libertad de expresión o de prensa, cualquiera sea el medio de comunicación.

Porque tenemos plena conciencia de esta realidad, la sentimos con profunda convicción y estamos firmemente comprometidos con la libertad, suscribimos esta Declaración, con los siguientes principios:No hay personas ni sociedades libres sin libertad de expresión y de prensa.

El ejercicio de ésta no es una concesión de las autoridades; es un derecho inalienable del pueblo.

Toda persona tiene el derecho a buscar y recibir información, expresar opiniones y divulgarlas libremente.

Nadie puede restringir o negar estos derechos.

Las autoridades deben estar legalmente obligadas a poner a disposición de los ciudadanos, en forma oportuna y equitativa, la información generada por el sector público.

No podrá obligarse a ningún periodista a revelar sus fuentes de información.

El asesinato, el terrorismo, el secuestro, las presiones, la intimidación, la prisión injusta de los periodistas, la destrucción material de los medios de comunicación, la violencia de cualquier tipo y la impunidad de los agresores, coartan severamente la libertad de expresión y de prensa.

Estos actos deben ser investigados con prontitud y sancionados con severidad.

La censura previa, las restricciones a la circulación de los medios o a la divulgación de sus mensajes, la imposición arbitraria de información, la creación de obstáculos al libre flujo informativo y las limitaciones al libre ejercicio y movilización de los periodistas, se oponen directamente a la libertad de prensa.

Los medios de comunicación y los periodistas no deben ser objeto de discriminaciones o favores en razón de lo que escriban o digan.

Las políticas arancelarias y cambiarias, las licencias para la importación de papel o equipo periodístico, el otorgamiento de frecuencias de radio y televisión y la concesión o supresión de publicidad estatal, no deben aplicarse para premiar o castigar a medios o periodistas.

El carácter colegiado de periodistas, su incorporación a asociaciones profesionales o gremiales y la afiliación de los medios de comunicación a cámaras empresariales, deben ser estrictamente voluntarios.

La credibilidad de la prensa está ligada al compromiso con la verdad, a la búsqueda de precisión, imparcialidad y equidad, y a la clara diferenciación entre los mensajes periodísticos y los comerciales.

El logro de estos fines y la observancia de los valores éticos y profesionales no deben ser impuestos.

Son responsabilidad exclusiva de periodistas y medios.

En una sociedad libre la opinión pública premia o castiga.

Ningún medio de comunicación o periodista debe ser sancionado por difundir la verdad o formular críticas o denuncias contra el poder público.

La lucha por la libertad de expresión y de prensa, por cualquier medio, no es tarea de un día; es afán permanente.

Se trata de una causa esencial para la democracia y la civilización en nuestro hemisferio.

No sólo es baluarte y antídoto contra todo abuso de autoridad: es el aliento cívico de una sociedad.

Defenderla día a día es honrar a nuestra historia y dominar nuestro destino.

Nos comprometemos con estos principios.