GUPC continúa cuestionado
Ante las diferencias surgidas entre la Autoridad del Canal de Panamá (ACP) y el consorcio Grupo Unidos por el Canal (GUPC), liderado por la empresa ...
Ante las diferencias surgidas entre la Autoridad del Canal de Panamá (ACP) y el consorcio Grupo Unidos por el Canal (GUPC), liderado por la empresa ...
- Redacción Economia
- /
- @PanamaAmerica
- - Publicado: 28/8/2015 - 12:00 am
Ante las diferencias surgidas entre la Autoridad del Canal de Panamá (ACP) y el consorcio Grupo Unidos por el Canal (GUPC), liderado por la empresa española Sacyr, surgen varias interrogantes, entre ellas si fue la mejor opción para realizar la obra del tercer juego de esclusas.
Expertos en temas de logística señalan que las recientes filtraciones en el complejo de esclusas del sector pacífico deja una duda más.
El año pasado los problemas económicos salieron a la luz, ya que GUPC envió una nota a la ACP alegando que no podía continuar con el proyecto por sobrecostos por el orden de los $1,600 millones.
"Las recientes filtraciones dejan una duda más sobre si fue o no el mejor contratista seleccionado para realizar esta tan importante obra para Panamá y el mundo", aseguró Rommel Troetsch, expresidente de la Cámara Marítima de Panamá.
Además, indicó que también dejan una gran duda sobre si esta obra durará los 100 años para lo que dicen fue planteada su construcción.
Sin embargo, estas dudas ya se reflejaban desde el año 2010, por parte del gobierno de los Estados Unidos y hasta por algunas autoridades panameñas, cuando ganó la licitación para la construcción del tercer juego de esclusas el consorcio GUPC.
De acuerdo con una publicación del año 2010 del diario El País, diplomáticos de Estados Unidos afirmaron en numerosas ocasiones que Sacyr estaba técnicamente quebrada, que no sería capaz de ejecutar el proyecto y que había ganado el concurso gracias al apoyo del Gobierno español, según pudieron constatar mediante los documentos obtenidos por WikiLeaks.
'Datos
- Problemas económicos salieron a la luz pública el año pasado, cuando GUPC envió una carta a la ACP que indicaba que por los altos sobrecostos en la obra no podían continuar con la misma.
- La obra fue paralizada por un espacio de tiempo, lo que agravó su atraso. Esta debió concluirse el año pasado.
Mientras, la administración del Canal está a la espera de que GUPC entregue un informe sobre las causas de las filtraciones.
Presupuesto
La ACP logró que la Asamblea Nacional de Diputados aprobara para el año fiscal 2016 su presupuesto por un monto de 2,630.7 millones de dólares.
El presupuesto proyecta un aporte directo al Tesoro panameño de 1,060 millones de dólares, y un monto de inversiones regulares de 161.1 millones de dólares durante el próximo año fiscal, que va del 1 de octubre de 2015 al 30 de septiembre de 2016.
El aporte indirecto al Tesoro Nacional, a través del pago del Impuesto sobre la Renta, Seguro Social y Seguro Educativo y otras aportaciones a la economía nacional, fue calculado en 181.5 millones de dólares.
La ACP recordó que "a partir de abril de 2016 se implementará un nuevo esquema de peajes y reglas de arqueo, que fue aprobado por el Consejo de Gabinete mediante la resolución del 14 de abril de 2015 y presentado ante la Asamblea.
Para comentar debes registrarte y completar los datos generales.