Anulan parte del proceso por la compra de granos a través del PAN

Parte del expediente sobre supuestas irregularidades en la compra de granos, a través del antiguo Programa de Ayuda Nacional (PAN), fue declarado nulo por parte del juez decimoquinto de lo penal, Leslie Loaiza.

Esta nulidad se da luego de admitir un incidente presentado por el abogado Jair Urriola a favor de Lucy Molinar, Roberto Henríquez, Tomás Escalona, Jaime Ford y Guillermo Ferrufino.

Loaiza fundamentó su decisión en el artículo 2033 del Código Judicial que establece que el sumario debe perfeccionarse dentro de los cuatro meses siguientes del inicio de una investigación, y podrá prorrogarse hasta por dos meses más, cuando hay varios imputados o hechos punibles.

VEA TAMBIÉN: Maestra en riesgo por embarazo en la comarca Ngäbe Buglé, advierte Yadira Pino

El juez consideró que pasaron dos meses y medio, aproximadamente, en este caso, tras el vencimiento del plazo señalado, sin que se solicitara la prórroga del sumario.

Ante esto, el juez indicó que se violó el "debido proceso", el derecho a la defensa y el derecho a ser juzgado por un tribunal competente, conforme al trámite que debía realizarse.

En este proceso, la Fiscalía Anticorrupción investigó el supuesto delito contra la administración pública, por $12.3 millones, por la compra y distribución de granos que fueron adquiridos a través del PAN, y que era destinados a las escuelas oficiales, a nivel nacional.'

Cifras

2033 es el número del artículo del Código Judicial bajo el cual Loaiza fundamentó la nulidad.

$12.3 millones era la cantidad de la supuesta lesión patrimonial cometida en este caso.

Esta nulidad se suma al archivo de tres expedientes dentro de este mismo proceso, en 2017, que involucraban al expresidente Ricardo Martinelli y a los diputados Sergio Gálvez y Vidal García.