Declaran culpables a sospechosos de matar a soldado británico

Londres / EFE Los islamistas británicos Michael Adebolajo y Michael Adebowale afrontan penas máximas de prisión tras haber sido encontrados culpables del asesinato el pasado 22 de mayo del soldado Lee Rigby en una transitada calle de Londres.

Tras apenas 90 minutos de deliberación, el jurado del tribunal penal londinense de Old Bailey, formado por ocho mujeres y cuatro hombres, atribuyó el asesinato a los dos sospechosos, si bien les absolvió del cargo de intentar matar a uno de los policías que acudieron al lugar de los hechos.

El juez Nigel Sweeney adelantó que dictará sentencia a partir de enero, cuando se conozca el resultado de un recurso legal en curso sobre la cadena perpetua, lo que indica que se plantea una pena máxima para los procesados.

Adebolajo, de 29 años, y Adebowale, de 22, serán condenados por el asesinato a machetazos y a plena luz del día del soldado de 25 años Lee Rigby, cuando regresaba a su cuartel en el barrio de Woolwich después de trabajar en la Torre de Londres.

Según se ha explicado durante el proceso, los dos autores atropellaron con un Vauxhall Tigra a su víctima, escogida al azar por su aspecto de soldado, y, una vez en el suelo, le acuchillaron e intentaron decapitarlo, delante de muchos testigos.

Adebolajo fue filmado por viandantes esgrimiendo un cuchillo y con las manos ensangrentadas justificando la matanza como venganza por las muertes de musulmanes a manos de tropas británicas en Irak y Afganistán.

Cuando llegó la policía, los islamistas blandieron un cuchillo y un arma de fuego -de 90 años y que resultó estar descargada- contra los agentes con la intención de que les dispararan y morir así como mártires, si bien fallaron en el intento, pues solo resultaron heridos y tuvieron que ser hospitalizados.

Adebolajo y Adebowale, británicos de origen nigeriano convertidos al islam, se declararon inocentes del asesinato con el argumento de que eran “soldados de Alá” inmersos en “una guerra” en defensa del islam, aunque el juez advirtió de que esto no podía ser considerado una defensa.