Califican de decepcionante retraso en escogencia de magistrados para la Corte
El pasado 31 de diciembre de 2017 se les venció el término como magistrados de la CSJ a Oydén Ortega y Jerónimo Mejía, y a la fecha los mismos no han podido ser reemplazados en sus cargos.
Corte Suprema de Justicia (CSJ) de Panamá.
Como "decepcionante", así califican juristas el hecho de que el Órgano Ejecutivo siga postergando la designación de los dos nuevos magistrados para la Corte Suprema de Justicia (CSJ).
Cerca de cinco meses han pasado desde que se les venció el término como magistrados de la CSJ a Oydén Ortega y Jerónimo Mejía, y a la fecha los mismos no han podido ser reemplazados en sus cargos.
Ante este retraso que se ha dado, el abogado Silvio Guerra manifestó que es decepcionante para la nación entera, así como para los ciudadanos que creen en la institucionalidad, que con este tema de designar a dos magistrados de la CSJ, se siga dilatando, todo porque lo que hay de por medio es un rejuego de intereses políticos.
Guerra añadió que en este rejuego de intereses, en primer plano aparece el Gobierno Nacional para enquistar a dos figuras, sin entrar a cuestionar sus ejecutorias o méritos, con la finalidad de que sean complacientes a futuro en la Corte Suprema de Justicia.
VEA TAMBIÉN: Comando Sur usará albergue para salvar a embarazadas
El jurista indicó que el pueblo panameño mira esta situación con ojos de decepción y con amarga censura, ya que lo que se espera de los gobernantes es que se respete la Constitución Política y "eso es lo que menos se está haciendo en estos momentos".
"He escuchado al procurador de la administración, Rigoberto González, insistir mucho en esta lista de los aspirantes a magistrados, sin embargo, ya sabemos que se ha dicho por parte del Gobierno que no se dará a conocer mayores detalles, sino que simplemente se dará a conocer la elección de quienes vayan a ir designados ante el Pacto de Estado por la Justicia", manifestó Guerra.
El abogado constitucionalista también indicó que voceros del Ejecutivo han señalado que de la lista de 153 aspirantes a magistrados se han descartado cerca de 130 solo por una cuestión de hoja de vidas, ya que en las mismas manifestaron que solo eran licenciados en derecho.
Ante estos señalamientos, Guerra indicó que "nos resulta un poco duro creerlo, porque precisamente los juristas de Panamá, no solo han ido a la universidad a tomar una licenciatura, sino que tienen maestría, posgrado, doctorado, entre otros títulos.
Frente a la situación que ha surgido con la escogencia de los magistrados, la Cámara de Comercio, Industrias y Agricultura (CCIAP) anunció que el gremio prepara un proyecto de ley que modifica la Constitución de la República y el proceso para la escogencia de aspirantes a la Corte.
Galindo detalló que el proceso estaría a cargo de una comisión independiente de postulación y evaluación, y posteriormente pasaría a la Asamblea para su ratificación.
El Gabinete tendría un rol, sin embargo, será la comisión integrada por miembros de la sociedad civil la encargada de realizar la postulación y evaluación de los aspirantes.
De acuerdo con información, el proyecto será enviado al Observatorio del Sistema Judicial para una evaluación, y luego será presentado en la Asamblea.