Mulino: Incidente que anula decisión sobre caso de radares 'es nefasto'

Como un precedente nefasto para el país, calificó el exministro de Seguridad Pública José Raúl Mulino, el fallo del 14 de junio que anula la decisión del Juzgado Quinto, que ordenaba la nulidad del proceso por la compra de radares.

Ante la decisión del Segundo Tribunal Superior de Justicia, que niega un recurso de nulidad a favor del exministro, este explicó que no siente asombro, porque ya lo había advertido de que sería una resolución adversa.

"El temor por el que se cambió es que iba a crear un precedente donde tenían que cerrarse un montón de casos por los mismos abusos; pero el 2019 está cerca, y para que comencemos a enrumbar el país", afirmó Mulino.

Ello, por declarar que lo actuado por el juez que ordenó su liberación es una falla administrativa, pero que termina vulnerando sus derechos fundamentales.

"Yo advertí que había sido sobreseído, y con el ánimo de aclarar escogí esta vía, porque ciertamente no puede ser cierto que me castiguen por defender mi derecho y ahora resulta que convalide lo actuado por la fiscal que estuvo fuera de término", detalló.

Afirmó que ante esta situación, interpondrá un amparo de garantías junto a su equipo de defensa, la próxima semana.

Mulino advirtió que su caso sería un precedente, por el hecho de que todo ciudadano puede ser juzgado fuera del término y exigir una segunda prórroga, pues los propios jueces se han contradicho al señalar que por defenderse, invalida lo que fue actuado.'

Detalles

Incidente de Nulidad: El Juzgado Quinto había anulado parte del expediente del proceso que se le inició a Mulino y a Garuz, por supuesto peculado contra el Ministerio de Seguridad Pública, por la compra irregular de equipo para combatir el narcotráfico.

Reacciones: A juicio de Luis Eduardo Camacho, vocero del partido Cambio Democrático, la decisión del Segundo Tribunal de Justicia es una ratificación de la persecución política contra los que adversan al gobierno.

Sanción: El abogado Ernesto Cedeño explicó que el fallo emitido por el Segundo Tribunal de Justicia es acertado, porque la ley dice que cuando un fiscal se excede del tiempo en un caso, debe recibir una sanción pecuniaria y no anular el expediente.

El exfuncionario declaró que todo sería por un tema de persecución política, ya que existe un trasfondo que al final repercute con los ministros que hoy firman contratos avalados por el gabinete, como lo fue el contrato de Finmeccanica.

Destacó que es un mensaje del Gobierno, con jueces y fiscales que se sobrepasan en sus funciones.

"Yo sé que de alguna manera me quieren descalificar de mis aspiraciones (políticas), pero yo haré la pelea y el tiempo lo dirá", manifestó.

Mulino afirmó que el Gobierno lleva dos años persiguiéndolo, utilizando un periódico y una televisora.

"Aquí recibe la información un periódico, mete tres periodicazos, y a la semana siguiente va una persona a declarar, pero solo a los que son de Cambio Democrático (CD)", sustentó.

Mulino aseguró que los panameños volverán a tener mejores días y Cambio Democrático debe mantenerse en la oposición.

"Yo trataré de liderar en el momento que corresponda con los mecanismos democráticos lo que corresponda y vamos a tratar de llegar hasta allá", planteó.

Por su parte, la defensa del exministro señaló que acudirán al pleno de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) para presentar el amparo de garantías, y aclaró que la medida cautelar de país por cárcel para Mulino se mantiene.