No hubo perjuicio contra la Caja de Ahorros, en caso Francolini asegura Carrillo

Publicado 2016/10/13 05:00:00

Redacción Panamá América

Carlos Carrillo, quien asumió parte de la defensa legal del presidente de la junta directiva del medio televisivo, NexTv, Riccardo Francolini detalló que no existe perjuicio en el caso por el cual hoy, el empresario se mantiene detenido por las autoridades.

Vigilia en NexTv, donde Francolini es el presidente de la junta directiva.

Carlos Carrillo, quien asumió parte de la defensa legal del presidente de la junta directiva del medio televisivo, NexTv, Riccardo Francolini aseguró que no existe perjuicio contra la Caja de Ahorros en el caso por el cual hoy, el empresario se mantiene detenido por las autoridades.

LEA TAMBIÉN: [Riccardo Francolini, presidente de NexTv es aprehendido]

Encuentra más noticias de Panamá América en Google

Elígenos como fuente preferida y accede más fácilmente a nuestras noticias cuando busques información en Google.

Francolini permanece detenido, por la presunta comisión de delito contra la administración pública, tras un préstamo avalado por la Caja de Ahorros cuando Francolini fungió como presidente de la junta directiva para la construcción del Centro de Convenciones de Amador.

Carrillo explicó que si el préstamo fue pagado, ¿qué perjuicio pudiera existir? y se preguntó, ¿qué tiene que ver el presidente de la junta directiva de un banco en un momento determinado con un acto de esta naturaleza?.

"Para nosotros ha quedado claro que no existió perjuicio, más aún un expediente que tenía más de un año abierto, la fiscalía ha ordenado la indagatoria y posterior detención cuando ya había vencido el término", expresó en Tvn Noticias.

El jurista dijo que se hizo una operación bancaria normal y la misma se canceló, de hecho, recordó que la propia institución bancaria ha dicho que no hubo ningún tipo de irregularidad.

Mientras, el abogado Ernesto Cedeño opinó sobre el caso considerando que la detención preventiva de Francolini es abusiva, pues se le pudo haber impuesto otra medida cautelar menos severa a lo legal.

"Si hubiera querido fugarse ya lo hubiera hecho y no existe peligro de destrución de pruebas, pues ya no es miembro de la junta directiva de la Caja de Ahorros. El Ministerio Público no aprende". agregó.

LEA:[Denuncian abusos en conducción de Francolini]