Muletillas: en lo que es

Al hablar o escribir muchas veces apoyamos nuestras palabras en frases hechas o inventadas para determinadas ocasiones, o tomadas de los demás.

Estas frases, repetidas continuamente, pueden ser dichas (o escritas) para que sirvan como un eslogan, lema o pregón de presentación personal (el famoso “azúcar” de Celia Cruz, o el “muy agradecido, muy agradecido, muy agradecido” del extinto cantante Pedro Vargas). Estas serían muletillas de “las buenas”: cumplen su función como signo de identidad.

También las hay que sirven para intentar obtener la complicidad de nuestro auditorio (¿no es verdad? “definitivamente”, dichos una y otra vez). Estas frases empalagan.

Las muletillas —que como el nombre lo dice, sirven de muletas para ayudarse en la expresión oral o escrita— generalmente matan el estilo del que habla y resultan desagradables. Son más comunes en los medios de transmisión oral, sin que ello signifique que falten en los impresos, donde su presencia es más repudiable cuanto que el autor tiene más tiempo para pensar y enmendar una frase. Tanto en televisión como en periódicos sufrimos por el famoso “en lo que es”. Estamos aquí en lo que es el Centro de Convenciones…” Y pregunto: ¿si se dijera simplemente “estamos aquí en el Centro de Convenciones...”, no gana acaso la oración en sobriedad y dice lo mismo? El locutor de televisión o radio busca tiempo para pensar, mientras, dice: “en lo que es…”. Debe emplear otro recurso, hacer pausas, o hablar más despacio mientras piensa. El “aquí” también parece innecesario, pero al menos es enfático y no redundante. Pero “en lo que es”resulta un circunloquio absurdo, que demora la presentación de la idea. A veces se usa dos o otres veces en una misma descripción: “Estamos en lo que es el Casco Antiguo, en lo que es el Paseo Esteban Huertas, en lo que es el sector de Las Bóvedas” (lo he oído). Simplemente horrible.

Como repetir “eeeh”, en el discurso: “Eeeh, lo que quería decir eeeh, es esto, eeeh?” Eeeh, ¿qué les parece?