Vallarino indicó que un fiscal tiene identificarle a un juez de garantía de donde está sacando la información con la que quiere detener a una persona.
El testigo protegido ya no tiene ningún tipo de fuero laboral que lo proteja, por lo que se espera que rápidamente le dejen sin efecto su contrato en los Estados Unidos y que se pasen a las acciones disciplinarias y penales en su contra.
La defensa de Ricardo Martinelli indicó que Ismael Pittí, testigo protegido dentro del caso pinchazos cometió al menos cuatro delitos, entre los que están: peculado, asociación ilícita, perjurio y falsedad.
La defensa de Martinelli indicó que con la sentencia ejecutoriada, se puede presentar las acciones contra los perseguidores del expresidente.
Esta sentencia absolutoria a favor el exgobernate fue dictada por el Tribunal de Juicio Oral del Primer Distrito Judicial de Panamá, dentro del caso 138-15 conocido cómo pinchazos, el pasado 24 de noviembre de 2021.
Fiscales que actuaron en el juicio del caso de los supuestos pinchazos presentaron al testigo protegido, a pesar de que sabían que mentía.
Ismael Pittí Branda, testigo protegido, habría cometido los delitos de: falsedad, peculado, asociación ilícita para delinquir y perjurio.
En el último juicio, las juezas cuestionaron el hecho de que el Ministerio Público nunca investigó a Ismael Pittí, a pesar de haber cometido delitos.
La fiscal Diana Callender, derrotada en este caso, fue una de las que participó en los dos juicios en los cuales se absolvió a Ricardo Martinelli por el caso de los supuestos pinchazos telefónicos.
La defensa de Ricardo Martinelli señaló que el recurso de casación que debe resolver la Corte, también deber de ser rechazado por improcedente.
En dicho video, publicado por el diario digital Foco, se señalaba a Amado Arjona como el esposo de Marisol Osorio, una de las juezas del caso pinchazos.
Además, los miembros del medio Foco pudieron haber incurrido en varios delitos, con la sustracción de las fotos de una jueza y un supuesto allegado de la base de datos del Tribunal Electoral.
Martinelli en dos juicios fue declarado no culpable por seis jueces que vieron que no era culpable de los delitos que se le acusaban.
Vallarino explicó que Martinelli se reunió en un restaurante con el exrepresentante de Bella Vista, Virgilio Crespo, y que el encuentro no tiene relación con ninguna de las juezas, ni con el caso de pinchazos telefónicos.
El hombre señalado por Mauricio Valenzuela como esposo de una jueza era Amado Arjona, un asiduo visitante del local, y no Ricardo Ramírez.
Otro aspecto cuestionado por el Tribunal fue la falta de elementos presentados por la fiscalía con valor probatorio para sustentar su teoría del caso.
Para el abogado Luis Eduardo Camacho, el recurso que presentará la defensa de Balbina Herrera es improcedente y extemporáneo.
Para la defensa del exmandatario, el anuncio del abogado de la dirigente política, representa un desconocimiento del artículo 179 del Código Procesal Penal.
Las juezas dejaron en evidencia la falta de legitimidad del testigo protegido y que el mismo fue quien cometió delitos en este caso, por lo que debió ser investigado por el Ministerio Público (MP).
El expresidente Ricardo Martinelli asistió este miércoles al Sistema Penal Acusatorio de Plaza Ágora, para escuchar la lectura del fallo en que fue declarado absuelto en el caso por los supuestos pinchazos telefónicos.
