ESTADOS UNIDOS
Amber Heard no puede pagar la indemnización: ¿Qué otros conflictos legales podría enfrentar?
Elaine Bredehoft, abogada de Amber Heard, afirma que la actriz no tiene el capital para pagar la suma total señalada por parte del jurado, lo cual podría suponer otros conflictos.
- Belys Toribio
- /
- /
- /
- - Actualizado: 09/6/2022 - 12:42 pm
Si Amber Heard decide apelar deberá cubrir los gastos económicos del proceso. Foto: Evelyn Hockstein / Pool / EFE
Un día después de la lectura del veredicto del jurado en la corte de Fairfax, Virginia, Elaine Bredehoft, abogada de Amber Heard, comentó que su representada no puede pagar lo impuesto como indemnización por difamar a su exesposo, Johnny Depp.
Luego de tres días de deliberación el jurado, compuesto por cinco hombres y dos mujeres, determinó que Heard deberá pagar $10 millones por indemnización compensatoria y otros $5 millones por daños punitivos, esta última cifra se redujo a $350 mil porque la ley de Virginia limita las cantidades a pagar por perjuicios.
Heard no cuenta con el capital para pagar la suma total señalada por parte del jurado y la cual debe cumplir a más tardar el 24 de junio, fecha límite para indemnizar a su exesposo o presentar una apelación, algo que según Bredehoft sí está en los planes de la actriz.
Tras las declaraciones de la letrada han surgido dudas sobre cuáles son los posibles conflictos legales a los que se enfrentaría Heard, a quien de acuerdo a las conclusiones del equipo legal del histrión no buscan “castigar”, pues el caso “nunca ha sido cosa de dinero”.
Emily D. Baker, renombrada analista estadounidense, examinó el panorama y explicó a la revista “People” que las partes podrían llegar a un acuerdo, pues Depp no tenía interés en que el problema se resolviera por la vía económica.
En caso de que no se llegue a un acuerdo, según Baker, se tendría que realizar un proceso externo a la corte, con el respaldo de la ley, lo cual implicaría un embargo de los bienes materiales o retención de ingresos de Heard.
Desde el punto de vista de la litigante ella haría las cosas de otra manera, ya que públicamente, a su juicio, al histrión no le conviene hacer cumplir la sentencia de forma agresiva.
“(…) y si soy el equipo de Depp, esto es lo que haría: buscaría obtener una orden judicial para evitar que Amber Heard repitiera declaraciones que el jurado consideró difamatorias y luego estipular que no se realizarán los pagos y que no habrá ningún juicio pendiente”, indicó a la revista.
VEA TAMBIÉN: Apenas el 4% de los jóvenes latinos ve suficiente la acción climática
Heard no solo tiene que asumir el pago de la indemnización a Depp, durante el juicio también salió a relucir otro incumplimiento económico, una donación de $7 millones, dinero que recibió de su exesposo tras el divorcio, a una organización que lucha contra la violencia doméstica.
La estrella de “Aquaman” prometió donar dicha cantidad, sin embargo, el equipo legal de Depp comprobó que nunca se hizo, por lo que la actriz prometió hacerlo lo antes posible. “Tan pronto como él deje de demandarme, lo haré”, señaló en el juicio.
Durante el desarrollo del juicio hubo rumores de que la actriz no estaba bien económicamente y tuvo que recurrir a préstamos para pagarle a su equipo legal, por lo tanto, ante la millonaria responsabilidad económica que debe asumir algunos se preguntan si se declarará en quiebra.
Para Heard declararse en quiebra no es una opción, la posibilidad queda descartada porque se trata de un “agravio intencional”. “(…) Cuando la difamación es contra una figura pública, el componente de malicia elimina directamente la posibilidad de declararse en bancarrota”, aclaró Baker.
VEA TAMBIÉN: Franklyn Robinson se postulará como representante en el corregimiento de Río Abajo
¿Apelará la sentencia?
Pese a que el jurado determinó que lo dicho por Amber Heard en la pieza de opinión publicada en 2018, en “The Washington Post”, es difamatorio, Elaine Bredehoft continúa insistiendo y reiterando que sí hubo abuso doméstico.
En el programa matutino “Today”, de la NBC, Bredehoft enfatizó que su cliente planea recurrir la sentencia, argumenta que tiene excelentes razones para hacerlo, supuestamente hay muchas pruebas que no fueron admitidas en el proceso y que sí formaron parte del juicio que se celebró en Londres en 2020.
Vance Owen, abogado criminalista, indicó en “CNN” que Heard y su equipo deben estar preparados para solventar económicamente el proceso de apelación, el cual puede durar meses y hasta años.
¡Mira lo que tiene nuestro canal de Youtube!
Para comentar debes registrarte y completar los datos generales.