Omisión en un artículo impide a diputados darle tercer debate a proyecto
Entre las numerosas modificaciones que el proyecto sufrió en segundo debate se olvidó cambiar la vigencia de la ley, por lo que el error tuvo que ser corregido.
El Pleno de la Asamblea sesionó en horas del mediodía y solo demoró un poco más de una hora. cortesía
El Proyecto de Ley No.163 que reforma la Caja de Seguro Social (CSS) estará un día más en la Asamblea Nacional, al ser devuelto a segundo debate en la sesión de este miércoles.
Y es que entre tantas reformas que se presentaron en el segundo debate, los diputados omitieron el artículo que tiene que ver con su vigencia.
Por consiguiente, el Pleno aprobó bajar el proyecto y volverlo a aprobar en segundo debate con la inclusión del artículo en mención.
Este es el 202, que con la modificación efectuada este miércoles, ahora dispone que la futura ley comenzará a regir desde su promulgación, salvo aquellas disposiciones en que se haya provisto una vigencia diferente.
El diputado de Realizando Metas (RM), Luis Eduardo Camacho, planteó que con este error se manda un mensaje negativo a la población que está evaluando a la Asamblea.
"Ese error humano, probablemente no hubiera ocurrido, si no se hubieran introducido esas 300 y tantas modificaciones", dijo.
En tanto, el diputado del PRD, Javier Sucre, secundó a Camacho en decir que la culpa no fue de una persona que se equivocó en la redacción, sino el apuro en aprobar un proyecto.
Crispiano Adames, del PRD, defendió el trabajo realizado por la Comisión de Salud. Dijo que fue propicio para que salieran 115 artículos que, luego, fueron asumidos por el Pleno.
Atribuyó el problema a que en el segundo debate hayan propuesto "tamaña cantidad de modificaciones", irrespetando la identidad del primer debate y desnaturalizando porqué existe el mismo.
El resto de la sesión fue aprovechado por los diputados para sustentar su voto en el segundo debate celebrado el pasado lunes.
Los diputados Benicio Robinson y Javier Sucre señalaron las razones por la que su bancada votó en contra del proyecto de ley, lo que fue refutado por el diputado de Moca, Ernesto Cedeño.
Largo debateEl presidente del Consejo Nacional de la Empresa Privada (Conep), Gabriel Diez Montilla, dijo que se ha debatido ampliamente y que el proyecto que ha salido no es perfecto, pero es lo que los diputados sienten que la sociedad puede aceptar.
Valoró elementos positivos como el aumento de las pensiones, incluyendo la mínima, y la ley 'antibotellas' que es un gran avance para poder analizar las 35, 600 que tiene la CSS.
El tercer debate de las reformas a la seguridad social debe darse en la mañana de este jueves, último día hábil del Pleno de la Asamblea en esta semana.
Hay que recordar que desde febrero se están transfiriendo fondos a la CSS para pagar las pensiones actuales que forman parte del Sistema de Beneficio Definido.