Moncada Luna aclara

Nuevamente “La Prensa” queda en forma vergonzosa ante sus lectores por las informaciones que comprometen la imagen personal y familiar del magistrado Alejandro Moncada Luna. El magistrado ha aclarado cómo obtuvo los recursos económicos para adquirir el departamento de un edificio todavía en construcción. Presenta copia del contrato privado de préstamo suscrito con Felipe Virzi por 700 mil balboas legalizado en la Notaría Décima de Panamá y con las copias de cheques de abonos pagados para la adquisición de un apartamento en Coco del Mar. Moncada Luna muestra documentos que refutan en su criterio las informaciones del diario de la 12 de Octubre sobre el supuesto pago al contado de un apartamento de más de un millón de balboas. El foco de la información periodística con ribetes de denuncia radica en que el magistrado de la Corte Suprema de Justicia, Alejandro Moncada Luna, habría pagado al contado más de un millón de balboas de un bien inmueble sin justificar legalmente el origen de ingresos de ese monto.

Contra esa versión periodística unilateral, Moncada Luna presenta una visión distinta de los hechos que ponen de manifiesto que el diario prescindió del equilibrio informativo consistente en presentar, también, simultáneamente con las informaciones críticas, los puntos de vista de las personas naturales o personas jurídicas afectadas por imputaciones públicas que lesionan su imagen, máxime en este caso por tratarse de un representante del más alto tribunal de administración de justicia. Las informaciones del diario en cuestión sobre la materia han sido divulgadas por otros medios oficialistas de la prensa escrita y la televisión, dando los hechos denunciados como absolutamente ceñidos a la verdad.

Desgraciadamente, en algunos medios periodísticos panameños suelen exponerse informaciones basadas en fuentes de credibilidad hipotética sin la consulta de las versiones que aporten más luces al esclarecimiento de los hechos. Por lo general, esta clase de informaciones proceden de fuentes políticas dirigidas a empañar reputaciones, al desprestigio de gobiernos y funcionarios anteriores al vigente, a la eliminación de diputados de la oposición, o a crudas venganzas de tinte personal. Verbigratia, la realización de las audiencias para ventilar incriminaciones a los diputados elegidos de Cambio Democrático son acompañadas con informaciones sobre manejos de recursos públicos desviados con fines electorales como pruebas de irregularidades.

La misma estrategia de desinformación dirigida con objetivos políticos se concentra en empresas privadas cuyos contratos fueron aprobados por el gobierno anterior. Los planes del gobierno panameñista tienden a la anulación de los contratos del Estado con Finmeccanica; Campos de Pesé; la empresa a cargo de la irrigación de las tierras de Tonosí, reclamadas hace medio siglo por agricultores y ganaderos; Buko Millonario y diversas empresas constructoras. Los medios que esconden el nepotismo, los pagos abonados por el gobierno de Varela a Finmeccanica, el escándalo de los custodios de las cárceles y otras bellezas panameñistas y perredistas llevan el estandarte de las desinformaciones planificadas para echar barro con abanico a los adversarios.

A pesar de la constatación de la falsedad de las informaciones vertidas en múltiples casos, tales medios no escarmientan. El magistrado Moncada Luna no desea recurrir a los tribunales de justicia. El equilibrio informativo nos liberaría del desprestigio que connota la interposición de un proceso por calumnia con la sustentación de los documentos de la compra de un departamento en un edificio en construcción.