El propóstio de Ernesto Cedeño, quien presentó la demanda en el día de ayer, es que la Corte suspenda los efectos de la resolución 69 en un tiempo perentorio.
Acudió a la Corte Suprema. Foto de Víctor Arosemena
El abogado Ernesto Cedeño, quien ayer demandó por ilegal ante la Corte Suprema de Justicia (CSJ) la polémica Resolución de Gabinete N.°69, explicó que la decisión que pudieran tomar los magistrados de la Sala Tercera no es retroactiva.
"Los recursos contenciosos administrativos no son retroactivos", dijo el jurista a Panamá América.
Elígenos como fuente preferida y accede más fácilmente a nuestras noticias cuando busques información en Google.
VEA TAMBIÉN: Exigen imparcialidad a Porcell en caso Sandoval
Es decir, aunque se declare la ilegalidad de la resolución que equipara la experiencia con los títulos universitarios en nombramientos del Gobierno, los puestos que se hayan dado no se afectarían.
Es por eso que Cedeño pide la "suspensión" inmediata de la resolución, de modo que si el análisis de fondo demora mucho tiempo, la orden de suspensión puede dejar sin efecto, de inmediato, la medida.
¡Mira lo que tiene nuestro canal de YouTube!
Para comentar debes registrarte y completar los datos generales.