'Arbitraria' medida contra defensa de Ricardo Martineli

A pesar de las limitaciones impuestas por el Tribunal de Juicio Oral dentro del caso de los supuestos pinchazos telefónicos, la defensa del exmandatario Ricardo Martinelli seguirá objetando las irregularidades encontradas dentro de los siete cuadernillos.

Carlos Carrillo, coordinador del equipo de defensa del exgobernate, denunció que el Tribunal de Juicio no les brinda el tiempo necesario para presentar las objeciones.

"Ya la defensa ha reiterado las objeciones. El tribunal nos limitó a tres minutos y no estamos de acuerdo con eso", comentó Carrillo.

Esta limitación de tres minutos fue catalogada por el abogado Sidney Sittón, como "arbitraria".

"Es un absurdo pretender que en tres minutos se pueden resumir todas las objeciones que se tienen sobre más de 550 páginas. La presidenta del Tribunal, Iveth Francois, así lo decidió, pero los defensores dejaron constancia de que se ha violado el derecho de defensa, la igualdad de las partes, el principio del contradictorio y también el derecho al contradictorio", explicó.

Sittón agregó que dentro de esos escasos tres minutos la defensa ha dejado plasmado que se ha dado una situación "totalmente irregular", porque los dispositivos electrónicos no están descritos de forma correcta.

El jurista indicó que seguirán participando del proceso de lectura, en el sentido de que expondrán la cantidad de situaciones anómalas que hay en los cuadernillos.

Por su parte, entre la cantidad de situaciones irregulares que se presentan, Carrillo denunció que la fiscalía no lleva peritos y que Ricardo Martinelli es el único panameño acusado sin imputación.

VEA TAMBIÉN: Mayer Mizrachi cierra un capítulo del 'vía crucis' legal que enfrentó durante la administración Varela

En lo que va del proceso, los abogados de Martinelli han puesto en evidencia las múltiples violaciones a la ley que se han dado contra su defendido.

Entre las que están la insistencia de la fiscalía en presentar documentación en inglés, algo que según los juristas es contradictorio a lo que indica la Constitución Nacional.

"Cuando escucho a los fiscales tratando de hablar en inglés, no se sabe si es un quejido, aullido o una lengua africana", expresó Sittón.

Los defensores han reiterado que es una verdadera pérdida de tiempo leer más 3,200 páginas de forma innecesaria, ya que son documentos, certificados y manifiestos que hacen los partidos y que están en la web.

VEA TAMBIÉN: Denuncian 'parcialidad' de jueza Iveth Francois

Además, esta misma documentación no cuenta con cadena de custodia, por lo que no se puede garantizar la originalidad y mismidad de dicha información.

La defensa ha señalado que se le ha estado dando lectura a una serie de copias que tienen el sello de la Fiscalía Contra el Crimen Organizado y no el de la Fiscalía Auxiliar, que fue la que inició con este proceso.

Agregan que Ricardo Martinelli no tuvo defensa dentro de las prácticas de esas pruebas, o dentro de esas extracciones que se hacían y que no hay un certificado forense que identifique el origen de esas copias que se extrajeron de un dispositivo electrónico.

El segundo juicio por los supuestos pinchazos telefónicos entró ayer en su día número 19 de lectura de los siete cuadernillos aportados por el testigo protegido, Ismael Pittí como prueba.

VEA TAMBIÉN: Judy Meana apela medida cautelar aplicada a Remy Carreira

Ayer se llegó a la lectura de la foja 1,984 de más de 3,200 que cuentan los siete cuadernillos.

Para hoy, el juicio continuará con la lectura de los cuadernillos y el mismo se iniciará a la 9:00 a.m. Terminará antes de las 6:00 p.m. por compromisos previos adquiridos por el Tribunal de Juicio Oral.

¡Mira lo que tiene nuestro canal de YouTube!