'Barbarie jurídica' contra Ricardo Martinelli

Someter a Ricardo Martinelli a un segundo juicio por el caso de los pinchazos, sin haber sido imputado, es llevar al sistema de justicia a dirimir una "barbarie judicial", advirtió Carlos Carrillo, coordinador del equipo de defensa del expresidente.

Carrillo indicó que ahora que se ha conocido que no existe registro de imputación contra Martinelli en el Órgano Judicial, el Tribunal de Juicio que será asignado para este proceso deberá definir si puede continuar con el mismo o no.

"El Tribunal de Juicio anterior decidió seguir adelante sin haber definido esto y en el fallo tomarían una decisión y nosotros amparamos eso, se dio el fallo y nunca tuvimos una respuesta", explicó.

El defensor agregó que ahora el Tribunal de Juicio nuevo tendrá que decidir si hace un juicio sin imputación y si viola los derechos del exmandatario, porque el Grupo de Trabajo Sobre las Detenciones Arbitrarias de Naciones Unidas, advirtió que la detención y en el proceso contra Martinelli viola sus derechos humanos y legales.

"Panamá está volviendo a agravar su situación internacional, la responsabilidad como Estado de Derecho Internacional por meros caprichos de funcionarios coyunturales, que al perder un caso, le reabren otro, esto le quita mayor credibilidad a cualquier actuación que se haga", expresó el jurista.

De forma clara, Carrillo enfatizó que el exgobernante va agotar todos los recursos que a bien tenga para exigir que se les respeten sus derechos, entre ellos que cuando vino extarditado a Panamá lo hizo solo por el caso de lo supuestos pinchazos telefónicos, en el cual fue declarado no culpable en 2019.

Añadió que ahora, en una decisión que está siendo objeto de recursos, se plantea reabrirlo, algo que va a terminar de colapsar el Sistema Penal Acusatorio (SPA), que "es el interés de algunos".'

22

de junio próximo, se programó el segundo juicio a Martinelli por el caso de supuestos pinchazos.

9

de agosto del año 2019, un Tribunal de Juicio declaró no culpable al exgobernante.

Causal de nulidad

Al ser consultado sobre si la no imputación sería una causal de nulidad de todo el proceso seguido contra Martinelli, Carrillo señaló que evidentemente sí, ya que eso es una violación a sus derechos fundamentales, algo que tiene que ser corregido por el Tribunal de Juicio Oral.

VEA TAMBIÉN:  Minsa decomisa varios lotes de medicamentos sin registro sanitario, empresa podría pagar multa de hasta 15 mil dólares

"Yo no creo que en esta ocasión el Tribunal de Juicio pueda tener la posibilidad de iniciar un proceso, sin previamente corregir esto, más aún deben corregirlo y entonces veremos esa situación, pero volver a llevar a Martinelli a un nuevo juicio, para nuestro parecer jurídico es inconstitucional, violatorio de sus derechos. Van a hacer nuevamente el ridículo y van a tener que someter al sistema a tener que corregir esta barbarie jurídica".

Manipulación y Especialidad

Carlos Carrillo también se refirió al caso Odebrecht y destacó que es un proceso en donde ha quedado evidenciada la manipulación que existió.

Según el jurista, se trastocaron actuaciones y transacciones para vincular a ciertas personas y dejar a otras afuera del proceso.

"En el caso del expresidente Martinelli, después de cinco años es que se le tarta de vincular a un caso donde él, directamente, nunca fue mencionado por ninguno de los colaboradores. Es a raíz de la derrota que sufre el Ministerio Público en el caso pinchazos que se comenzó a forzar su vinculación", puntualizó.

VEA TAMBIÉN: Migración niega ingreso al país de 283 ciudadanos, por antecedentes penales

A pesar de esto, Carrillo fue claro en señalar que el expresidente Ricardo Martinelli sigue gozando de la especialidad con la que fue extarditado.

Incluso, el Órgano Judicial en varias ocasiones ha insistido en que Martinelli está amparado por el Principio de Especialidad.