Detenciones ilegales y violatorias de garantías son sustentadas en informes y testigos protegidos falsos

En Panamá se están dando detenciones que violan derecho y garantías de sus ciudadanos, las cuales son sustentadas en base a la figura de testigos protegidos e informes de inteligencias policiales, dos figuras subjetivas que pueden ser manejadas al antojo de quienes administran el Ministerio Público (MP) de Panamá.

En este sentido, Alfredo Vallarino Alemán, presidente de la Asociación Panameña de Abogados Penalistas (APAP), calificó de "aberrante" que se esté permitiendo detener a personas con base en información que dan supuestos testigos protegidos o que se genera de los llamados informes de inteligencia.

Agregó que en todos los casos de alto perfil que se están teniendo en Panamá, está prevaleciendo la figura de los testigos protegidos y los informes de inteligencia, sin embargo, cuando se llega a los juicios, lo que se dice es que recibieron una llamada anónima.

"Como es que tenemos jueces y magistrados que están permitiendo sustentar detenciones provisionales de dos y tres años, para después en juicio soltar a las personas", dijo.

De forma clara, Vallarino indicó que un fiscal tiene que identificarle a un juez de garantía de dónde está sacando la información con la que quiere detener a una determinada persona.

"Son los fiscales muchas veces cómplices y se está permitiendo este tipo de detenciones, pese a que ellos saben que la información que tienen en sus manos es falsa", explicó.

Como ejemplo, el jurista señaló que en el caso de Ricardo Martinelli fue todavía más aberrante.'

10

mil dólares es lo que gana el testigo protegido, luego de denunciar a Martinelli.

9

de noviembre del año pasado, el exgobernante fue declarado no culpable por segunda vez.

"En ese juicio tuvimos fiscales que sabían que tenían un disco compacto falsificado, un CD al cual se le habían introducido datos en la computadora de Rolando López y lo que hicieron fue ocultarlo, entonces ese nivel de suciedad no puede ser lo que limpia la casa de la República de Panamá", expresó.

VEA TAMBIÉN: Protestan para que toda la población sea tomada en cuenta al aplicarse medidas sobre los combustibles

Indicó que no solo es lamentable que los testigos estén mintiendo, sino que hay serios indicios de que desde el MP se les está avalando y en algunos casos hasta auspiciando.

Vallarino también se refirió al caso de los testigos que claramente han mentido en algunos procesos, esto con la complacencia de algunos fiscales del Ministerio Público.

"No solo es lamentable que los testigos protegidos estén mintiendo, si no que hay serios indicios de que desde el Ministerio Público se les está avalando y en algunos casos hasta auspiciando", señaló.

El jurista enfatizó que cuando un fiscal no procesa a una persona, pese a ese nivel de evidencias claras frente a su cara, específicamente siete fiscales en el caso pinchazos, seguido a Ricardo Martinelli, es un claro ejemplo de que el MP tiene sus manos embarradas en este proceso y muchos otros.

Algunas ilegalidades

Hay que recordar que en el fallido caso de los supuestos pinchazos, el exgobernante fue juzgado gracias a unas declaraciones del testigo protegido, Ismael Pittí, un cabo de la Policía Nacional (PN), al cual después de inculpar a Martinelli, fue nombrado en un cargo diplomático en Estados Unidos (EE.UU.), puesto en el que ha devengado más de un millón de dólares en salario, desde el 2014.

VEA TAMBIÉN: Transportistas deben acreditarse en Panamá Solidario para acceder a congelamiento de precios y vales

Pittí fue nombrado en este cargo por Juan Carlos Varela, eso por pedido de Rolando López, exjefe del Consejo de Seguridad.

Otro caso fue el del testigo protegido "Euro 14", quien confesó recibir presiones de exfuncionarios del Gobierno de Juan Carlos Varela, cuando acudía a rendir declaraciones en la Fiscalía Especial Anticorrupción, por un proceso relacionado con el Programa de Ayuda Nacional.

¡Mira lo que tiene nuestro canal de YouTube!