FEDAP manifiesta preocupación por declaraciones de López
La FEDAP destaca que los recursos judiciales están para ser utilizados por todo aquel usuario que considere que sus derechos están siendo vulnerados.
Magistrada María Eugenia López. Foto: Archivo
La Federación de Asociaciones Profesionales de Panamá (FEDAP), conformada por más de 34 organizaciones, manifestó su preocupación y disconformidad por las graves declaraciones emitidas ayer por la magistrada presidente de la Corte Suprema de Justicia de Panamá, María Eugenia López Arias.
A través de un comunicado, el gremio indicó que en el marco de la visita de la magistrada de la Corte Suprema de Justicia de Estados Unidos, Sonia Sotomayor, en un evento que abarcaba la presencia de estudiantes de Derecho y funcionarios del Órgano Judicial, entre otros, López emitió conceptos en torno a la presentación de recursos por parte de los abogados, los cuales calificó como "dilatorios", lo que resulta en un atentado contra los derechos fundamentales de toda persona nacional como extranjera, residente o transeúnte en el territorio de la República.
Para el gremio, en un foro donde se encontraban propios y extraños, estudiantes de derecho y profesionales del derecho bajo la jerarquía de la magistrada, resulta una amenaza grave contra la protección de las garantías judiciales, entre ellos, el derecho a la defensa consagrados tanto en los tratados internacionales, como en la Constitución política, las palabras dichas por la interlocutora, lo que remueve los cimientos de la seguridad jurídica que debemos sentir todos en el país.
La FEDAP destaca que los recursos judiciales están para ser utilizados por todo aquel usuario que considere que sus derechos están siendo vulnerados. El uso de los recursos judiciales en nada retrasa el desarrollo de los procesos.
“Pretender delimitar el ejercicio de la utilización de los recursos se asemeja a los controles propios de los Estados tiranos, alejándonos de los convenios suscritos por la República de Panamá”, agregó el gremio.
Expresaron que los abogados son de los pocos profesionales que se autorregulan, existiendo 35 conductas definidas como faltas a la ética y 4 tipos de sanciones, por lo que amenazar a los profesionales del derecho con la remoción de la idoneidad definitivamente, presupone someter al abogado a la sumisión y arbitrio de los operarios de la administración de justicia.
¡Mira lo que tiene nuestro canal de YouTube!