Fiscal confirma que no tiene pruebas en contra de Aaron Mizrachi

Actualizado 2016/09/01 11:33:39

Al usar el verbo “habría”, demuestra que lo único que tiene el fiscal en contra de su defendido es “una vulgar sospecha”, afirma abogado de Mizrachi.

Una nota que emitiera el fiscal Sexto Anticorrupción Aurelio Vásquez, para decretar la indagatoria de  Aaron Mizrachi y otras 13 personas, por el caso SAP y la Caja de Seguro Social, demuestra que este despacho de instrucción no tiene elemento de pruebas en contra del mencionado empresario, destacó su abogado Silvio Guerra.
 
En entrevista a Nex Noticías, Guerra explicó que la nota del fiscal, la cual se le conoce como "providencia" en la jerga jurídica, usa el verbo “habría”, lo que demuestra que lo único que tiene el fiscal en contra de su defendido es “una vulgar sospecha”.
 
Explicó que al hacer la conjugación del verbo “habría”, el cual fue utilizado por Vásquez en la providencia de indagatoria, demuestra el propio fiscal que existe “una absoluta desvinculación” de Mizrachi en este caso del contrato SAP y la Caja de Seguro Social.
 
En la providencia, la cual fue publicada por un medio impreso, el fiscal indica que Aaron Mizrachi habría cobrado una comisión de 10%, en concepto de comisión por este contrato, al ser allegado al expresidente Ricardo Martinelli.
 
“Un fiscal puede creer, pensar o estar convencido que Juan Pérez es un delincuente, pero en materia procesal, hay que probar la vinculación porque el delito no se presume”, expresó Silvio Guerra.
 
Google noticias Panamá América

Para comentar debes registrarte y completar los datos generales.

Clasiguía
Clasiguía