Procurador advierte que violar el fuero penal daría lugar a nulidades

Las autoridades judiciales han sido advertidas sobre la inconveniencia de adelantar investigaciones sin que medie una orden que permita el levantamiento del fuero penal electoral, en los casos que así lo requieran.

Figuras como el procurador general de la administración, Rigoberto González, señalan que el mensaje de la justicia debe ser contundente y sin violar las garantías.

Esto, tras comprobarse que fiscales del Ministerio Público han efectuado diligencias, sin haber asegurado primero el levantamiento del fuero penal.

Al respecto, González señaló en una entrevista televisada que "si a una persona le hacen un allanamiento fuera de lo que permite la ley, y luego lo llevan a un juez de garantías y dicen que van a realizar el allanamiento, ya no cabe, pues esa diligencia está viciada".

El procurador indicó que si hay alguna persona que tiene esa prerrogativa, y aún a sabiendas de esto se lleva a cabo la investigación, estaría dando pie a que el caso quede impune.

En este sentido, adujo desconocer que exista un caso en la actualidad que haya ocurrido esto, pero en el caso del alcalde de Los Santos, Eudocio Pérez, el trámite de levantamiento de fuero para investigarlo era muy cuidadoso.

Destacó que lo que se debe demostrar para ordenar el levantamiento, es cuántas personas han sido perseguidas que ha habido necesidad de mantener esta disposición.'

Hasta marzo pasado existían 52 solicitudes de levantamiento de fuero penal electoral ante el Tribunal Electoral (TE).

El año pasado fueron presentadas 39 solicitudes de levantamiento de fuero, lo que produjo la aprobación de 32 casos.

En Panamá aplica esta prerrogativa a las personas que forman parte de un partido político, funcionarios electorales o aspirante a un puesto de elección popular.

El levantamiento de fuero corresponde a los magistrados del TE para proteger a candidatos de ataques políticos.

Sostuvo que si hay una petición de una fiscalía, lo que debe primar es una posición de atender esa petición lo más pronto posible.

Aunque, ya el magistrado presidente del Tribunal, Heriberto Araúz, manifestó que "si llegan a adelantarse pasos sin levantarse el fuero, todo lo actuado en la investigación es nulo, y el afectado tiene que pedirle a la agencia de instrucción la nulidad".

El TE recordó a la procuradora Kenia Porcell que hay un trámite que cumplir antes de decidir si procede o no al levantamiento de un fuero electoral penal.

Aclararon mediante un comunicado que la Constitución consagra la importancia del Debido Proceso y "no puede ser vulnerado bajo ninguna circunstancia, y esto lo sabe perfectamente la Procuraduría".

"Insistir en lo contrario, implicaría viciar de nulidad, el trabajo que lleva a cabo", advirtieron.

La aclaración se dio, luego que la procuradora insistiera en culpar al TE de un retraso en el caso denominado "Blue Apple".

El abogado Carlos Carrillo ha denunciado la violación del fuero penal electoral de adversarios políticos del gobierno.

"No es posible que se pueda continuar con un proceso que ha violado flagrantemente los derechos y garantías de nuestro demandante", señaló el abogado en uno de los casos que sigue.