Según el excanciller José Raúl Mulino, la posición asumida ayer por la vicepresidenta es 'realista' y responde al hecho de que 'sabe que no tiene los votos', por lo que opta por una 'salida decorosa'.
"Reconozco el valor del consenso, especialmente para una entidad como el Canal", posteó en Twitter. Archivo
La vicepresidenta y canciller Isabel de Saint Malo de Alvarado comunicó ayer que solicitó al presidente Juan Carlos Varela retirar su nombre de la propuesta de designación para la Junta Directiva de la Autoridad del Canal de Panamá (ACP), argumentando que con esto busca "darle el espacio" para que realice una nueva designación, al tiempo que reconocía que esta posición requiere "del máximo consenso", algo con lo que no contaba.
El anuncio, que se difundió de manera oficial en horas de la tarde, produjo reacciones inmediatas de voceros de diversos sectores del país.
Uno de los que se refirió al tema fue el excanciller José Raúl Mulino, quien indicó que más allá de las correctas explicaciones dadas con el decoro del lenguaje diplomático, la realidad es que la vicepresidenta de Varela sabía que tenía muy pocas posibilidades de que su designación prosperara.
VEA TAMBIÉN Fiscalía habría alterado pruebas en caso de Ricardo Martinelli
"Es realista al hacerlo, por cuanto sabe que no tiene los votos [en la Asamblea Nacional]", expresó a Panamá América el excanciller Mulino.
Agregó que esta decisión es una salida "mucho más decorosa" que las otras probables que habría tenido que enfrentar Isabel de Saint Malo: que la Asamblea no aprobara su designación, o que ni siquiera su nombre pasara el filtro de la Comisión de Credenciales.
Aunque para que estos escenarios fueran puestos a prueba, primero se debían concretar las sesiones extraordinarias que todavía están pendientes de definir, pero que desde ya reciben críticas por lo avanzado de este Gobierno y por el descrédito de los actuales diputados.'
El abogado Ernesto Cedeño interpuso una demanda de inconstitucionalidad a la ratificación del ministro Jorge González para la junta directiva del Canal, recurso que está en trámite en la Corte Suprema de Justicia, donde el magistrado ponente, Olmedo Arrocha, solicitó opinión jurídica del procurador de la administración, Rigoberto González, quien ya consideró "inconstitucional" la designación del presidente Varela.
Ayer en su cuenta de Twitter, Cedeño posteó: "Renuncia tardía, pero se acepta. Hago énfasis que la dimisión de ella no es por asuntos constitucionales, sino por temas de falta de consenso, según la señora canciller. A mi juicio, el tema constitucional era el que primaba y difícilmente iba a ser ratificada, luego de la opinión del señor procurador y del resultado de las elecciones".
No obstante, el excanciller Mulino desvinculó la capacidad profesional de la actual vicepresidenta, Isabel de Saint Malo, y precisó que su descalificación "no obedece a un tema personal", sino a su cercanía con el presidente Varela.
VEA TAMBIÉN 'Impugnación no es algo personal contra Samid', explica Porfirio Ellis
"El espíritu de la Ley del Canal está hecho precisamente para que no se permitan cercanos colaboradores del presidente de la República en la Junta Directiva del Canal, y que se afecte su autonomía".
La propia canciller de Saint Malo valoró la importancia del Canal para el país, y los retos que enfrentará en los próximos años, en donde -dijo- se "requerirá de todo el respaldo ciudadano a través de la búsqueda de la unidad nacional".
El abogado Miguel Antonio Bernal indicó que estas designaciones habían provocado muchas reacciones, excepto unidad de criterio nacional, algo que se mantiene con los otros dos nombres: del ministro Jorge González [ya ratificado] y del embajador de Panamá en Estados Unidos, Emanuel González Revilla.
Recientemente el procurador de la administración consideró "inconstitucional" la designación de González, lo que ya ponía en entredicho la legalidad de las otras designaciones.
Para comentar debes registrarte y completar los datos generales.