Planta de energía: la otra polémica en Cerro Patacón
Los equipos se instalaron en el vertedero, pero nunca entraron en función. Con la salida forzada de la empresa Urbalia, el gobierno también guarda silencio.
La AAUD o el Ministerio de la Presidencia no han dado explicaciones sobre este tema. Foto: Cortesía
La empresa que manejó el relleno sanitario de Cerro Patacón estaría reclamando una planta de energía que construyó en el sitio, pero que nunca puso a funcionar.
El valor de los equipos está calculado en 40 millones de dólares, pero hasta ahora la Autoridad de Aseo Urbano y Domiciliario (AAUD), que funciona bajo el paraguas del Ministerio de la Presidencia. no dado respuestas sobre el tema.
Se trató de un proyecto paralelo a la concesión que busca aprovechar los gases que produce la basura acumulada en el relleno.
Hace dos semanas, el gobierno forzó la salida de la empresa Urbalia para darle paso al Consorcio Ecolimpia en un controversial contrato de 24 millones de dólares por los próximos dos años.
El acuerdo establece muchas ventajas para la empresa que reducirían su costo de operación. El nuevo contratista no operará 24 horas al día, los 7 días a la semana, como se manejó el relleno sanitario hasta ahora. El nuevo contrato establece que ahora solo será en turnos de 5 de la mañana a 12 media noche, según la documentación de la oferta del Consorcio Ecolimpia.
Otra de las ventajas creadas a favor de la nueva empresa es que se le quita la responsabilidad del manejo de la seguridad en el vertedero o relleno sanitario.
También se le quita la responsabilidad a la nueva empresa del manejo de los lixiviados (líquidos contaminantes del proceso de descomposición de la basura) y de las llantas existentes en el relleno sanitario.
Incluso, el Consorcio Ecolimpia en su oferta establece que de asumir la responsabilidad de estos puntos dejados por fuera de su contrato, se le tendría que pagar 5.35 dólares adicionales por cada tonelada de basura. Ello representaría 17 dólares por tonelada, tomando en cuenta que el precio fijado en su contrato directo es de 11.53 dólares por tonelada de basura.
Mientras tanto, Urbalia dice quedar con una cuenta por cobrar de 27 millones de dólares por su operación de los últimos tres años en Cerro Patacón.
Una vez más, la AAUD o el Ministerio de la Presidencia no han explicado como se hará frente a este compromiso establecido en un contrato.
¡Mira lo que tiene nuestro canal de YouTube!