Panamá
Abraham Williams o "Euro 14", reiteró ayer como fue presionado en el quinquenio pasado por personal del Consejo de Seguridad Nacional para que acusara falsamente a miembros del Gobierno de Ricardo Martinelli.
Abraham Williams o "Euro 14". Archivo.
Luego de que el testigo protegido “Euro 14” rompiera el silencio fuera de los tribunales e indicará cómo fue presionado en el Gobierno de Juan Carlos Varela para acusar a miembros del Gobierno de Ricardo Martinelli, las reacciones no se han hecho esperar.
Una de las primeras en reaccionar fue la abogada Dinoska Montalvo, quien cuestionó el hecho que si en el Gobierno pasado las declaraciones de “Euro” 14 sirvieron como base para abrir varios procesos, porquea hora no son suficientes para abrir una causa criminal.
Elígenos como fuente preferida y accede más fácilmente a nuestras noticias cuando busques información en Google.
“Si ‘Euro’ 14 fue la columna vertebral para justificar toda la cacería que iniciaron con Varela, por qué ahora no sin suficientes para abrirle causa criminal a todos los que participaron en semejante distorsión de la justicia”, cuestionó la jurista a través de su cuenta de Twitter.
Agregó la letrada: “Lo peor: ¿Qué pasó con la separación de funciones?,¿qué hacía el Presidente de la República metiéndose en una investigación penal?. Kenia (Porcell) por qué nunca dijo que ella había tomado parte de negociaciones en casos que después contaminócuando se convirtió en procuradora por premio”.
De forma puntual, Montalvo señaló que tienen que rodar cabezas e insistió en que hay que exigir que se haga auditoría a todos los fiscales que se arrodillaron a Juan Carlos Varela.
“Yo si quiero saber cuánto aumentaron su patrimonio en ese periodo",dijo.
Quién también reaccionó a las declaraciones de “Euro” 14, fue la exprimera dama, Marta Linares de Martinelli, la cual señaló las similitudes de este testigo con el del caso de los supuestos pinchazos telefónicos.
“El primer lugar donde lo llevaron fue a la Presidencia de la República,donde le ofrecieron que lo mandaban a la Embajada en Washington (noles recuerda a otro testigo allí). Y el embajador en ese momento,preso, debería estar también por permitir ilegalidades en su Embajada”, expresó.
Por su parte, Kristie De Lima, esposa del exministro Frank de Lima, señaló que en el Gobierno pasado manejaban las declaraciones a su antojo.
“Manejaban las declaraciones a su antojo. ¿Qué hacía el Consejo de Seguridad coordinando las declaraciones?. ‘Euro’ 14 habló y hay tanto más por decir”, aseveró.
¡Mira lo que tiene nuestro canal de YouTube!
Para comentar debes registrarte y completar los datos generales.