Caso de Benavides podría alcanzar a magistrado Mejía

Las acusaciones relacionadas con la venta de fallos en la Corte Suprema de Justicia en contra del magistrado Víctor Benavides, supuestamente, podrían alcanzar a otro de sus colegas en el pleno de la Corte Suprema de Justicia.

A esa conclusión ha llegado el presidente del Frente Nacional contra la Corrupción, Enrique “Chito” Montenegro, al analizar las declaraciones del señor Vicente Caballero Zamorano, exjefe de seguridad del magistrado Benavides.

Montenegro indicó que el nombre del abogado Abilio Batista y la dirección de una oficina, en la que supuestamente se realizaban los negociados de fallos, vinculan directamente al magistrado Jerónimo Mejía con estas acusaciones.

Montenegro señaló que Batista es abogado de mucha confianza en el bufete del magistrado Mejía, cuyas oficinas están ubicadas en el lugar que fue señalado por el señor Vicente Caballero como el sitio donde se negociaba la venta de fallos.

Por esta razón, Montenegro prepara una denuncia ante la Secretaría General de la Asamblea Nacional, a nombre del Frente Nacional contra la Corrupción, para que se investigue a los magistrados Benavides y Mejía por las acusaciones vertidas por el señor Caballero Zamorano.

Ayer, se había anunciado que un grupo de abogados se presentaría a la Asamblea a interponer una denuncia contra el magistrado Benavides, pero se conoció que había sido pospuesta hasta que se recabe mayor información.

Por el momento, a lo interno del Legislativo se conoció que no existe una denuncia formal en contra del magistrado Benavides por las acusaciones que hiciera el señor Caballero Zamorano.

Proceder

Para el diputado panameñista José Antonio Domínguez, cualquier magistrado puede ser objeto de investigación dentro de la Asamblea.

Sin embargo, explicó que de no existir una denuncia formal “no podemos iniciar una investigación de oficio contra un magistrado”, dijo Domínguez.

Señaló que el precedente que se ha creado con la destitución del exmagistrado Alejandro Moncada Luna ha generado una cadena de denuncias de manera informal, para tratar de afectar la imagen de los juristas que conforman el pleno de la Corte Suprema de Justicia.

El diputado dijo que si se cumple con las formalidades de la denuncia y en la Comisión de Credenciales se encuentran méritos, entonces se inicia una investigación.

Por su parte, el diputado José Luis Varela, también del Partido Panameñista, destacó que la Asamblea, ante acusaciones como estas, en las que se han dado detalles, “no puede dejar de hacer algo”.

El abogado Ángel Gómez, quien representa legalmente al magistrado Víctor Benavides, reiteró su posición de que las declaraciones del señor Caballero Zamorano no tienen ningún grado de credibilidad, por considerar que se trata de una persona detenida por secuestro.

Caballero Zamorano fue condenado en 2013, por ser el autor intelectual del secuestro de la madre de Benavides, Cecilia Pinilla, hecho ocurrido el 13 de octubre de 2010.

Investigaciones contra magistrados de la Corte Suprema de Justicia

En la Comisión de Credenciales de la Asamblea Nacional existen 35 denuncias contra magistrados de la Corte Suprema de Justicia.

Sin embargo, hasta el momento la única que ha prosperado es la investigación que se dio contra Alejandro Moncada Luna, la cual produjo la destitución y arresto del exmagistrado.

Esta acción fue considerada por juristas como la ruptura del pacto de no agresión existente entre magistrados y diputados.

Los casos más mediáticos de investigaciones contra magistrados son en contra del presidente de la Corte, José Ayú Prado, y Harry Díaz.

Este último reveló, a finales del año pasado, la existencia de compra de votos a lo interno de la Corte Suprema de Justicia.

Estas declaraciones generaron que el magistrado Harry Mitchell, como presidente encargado de la Corte, solicitara una auditoría forense en los despachos de los nueve magistrados de la Corte Suprema, medida que no prosperó.