Diputado Jorge Alberto Rosas debería enfrentar un proceso

La declaración del diputado panameñista Jorge Alberto Rosas, en la que confirmó el trámite de más de $2 millones para un pago de planilla especial de Odebrecht, reafirmaría que en Panamá se aplica la justicia de manera selectiva.

A esta conclusión han llegado juristas y miembros de la sociedad civil, quienes comparan la declaración del diputado con la de otras figuras que han sido investigadas por el Ministerio Público.

Para el analista político Cristóbal Silva, es evidente que Rosas "es un implicado en caso de coimas de Odebrecht y que está protegido por el Gobierno, ya que aún no tiene detención preventiva como otros".

En este sentido, el abogado Ernesto Cedeño planteó que en Panamá cuando se habla del caso Odebrecht hay que tener presente que se aplica una investigación selectiva, pese a que hay situaciones que la ciudadanía desea conocer.

Afirma que hay casos de personas de alto perfil que no van a la velocidad que exige la ley, y los entramados que se realizan para que la verdad no salga.

Cedeño sostiene que todas las personas que sean acusadas van a decir que es su derecho y que desconocían para qué iba a ser utilizado el dinero de Odebrecht, pero es labor del ente investigador esclarecer el caso.

El diputado Rosas, quien es miembro de la Comisión de Credenciales, Justicia y Ética Parlamentaria de la Asamblea Nacional, dio detalles de su vínculo con Odebrecht en una entrevista a La Prensa, en la que señaló que "no tenía por qué juzgar para qué usaban el dinero, pues solo debíamos recibirlo (de la constructora) y dárselo".'

2.3 millones recibió la firma del diputado Jorge Alberto Rosas en concepto de pagos de la empresa brasileña Odebrecht.

Para los críticos, este sería el mismo argumento que fue utilizado por el exasesor presidencial Ramón Fonseca Mora, al referirse al uso de la firma Mossack Fonseca, en el caso Lava Jato, por lo que lo detuvieron preventivamente.