Regularán asociaciones de padres de familia

La Comisión de Educación de la Asamblea Legislativa prohijó un proyecto de ley mediante el cual se pretende regular el funcionamiento de las asociaciones de padres de familia, a fin de que estas sean reguladas por el Ministerio de Educación y fiscalizadas por la Contraloría General de la República.
Por medio de esta propuesta legal, se pretende evitar que se repitan las situaciones de robo y apropiación de los fondos de estas organizaciones, las cuales, hasta el momento, no pueden ser investigadas o fiscalizadas ni por el Ministerio de Educación o la Contraloría General de la República. El proyecto de ley fue presentado por el legislador Julio César Castillo, quien participó en el Diálogo Nacional de la Modernización y es miembro de la Comisión legislativa de Educación.
Castillo explicó que a través de esta propuesta se pretenden establecer los mecanismos para fiscalizar la actuación de las asociaciones de padres de familia y evitar que éstas por sí solas puedan ejercer la administración financiera, sin rendir las cuentas debidas.
Añadió que por esta vía, se exigirá a las asociaciones de padres de familia de los planteles que presenten informes auditados para que las asambleas generales de estas organizaciones tengan conocimiento de cómo se recibe el dinero y cómo se administra para que exista una total transparencia en el manejo de estos fondos, a fin de lograr que en realidad lo que se recaude se utilice en actividades que redunden en beneficio de los estudiantes.
Mientras que el legislador José Blandón Figueroa, presidente de la Comisión legislativa de Educación, manifestó que la discusión de esta propuesta surge por la multiplicidad de quejas de parte de la comunidad por los robos y apropiaciones de los fondos de las asociaciones de padres de familia, hechos que quedan impunes porque no existe una norma legal que rija o fiscalice esta clase de agrupaciones.
¿De resultar favorable su petición cuáles son las referencias de la telefonía fija inalámbrica que ustedes quieren ofrecer?
Esta tecnología inalámbrica se ha estado usando exitosamente en no menos de 25 ó 30 países de todo el mundo. En el caso específico de BellSouth la experiencia ha sido de éxito. En Venezuela hay más de 250 mil teléfonos inalámbricos, en Guatemala iniciamos operación recientemente y tenemos de 40 a 50 mil teléfonos inalámbricos. Y lo interesante de estos dos casos es que más del 90% de estos teléfonos están en áreas rurales donde no llega la telefonía convencional porque no hay líneas. También llega a áreas metropolitanas donde hay congestión en las líneas convencionales y la opción es el teléfono inalámbrico.
¿De aplicarse el servicio qué tan accesible sería para el usuario común?
Si nosotros queremos entrar a captar usuarios tenemos que competir con precios. Así que tenemos que dar mejores precios que ellos. ¿Entonces sólo cuando el Ente le dé el visto bueno para aplicar el servicio que ustedes sugieren podrán operar la telefonía básica inalámbrica?
Efectivamente. Sin la autorización del Ente Regulador no podríamos hacerlo, porque estaríamos actuando fuera de la ley y sujetos a sanciones y suspensión de servicios. Nuestras acciones en Panamá y en todos los países donde operamos han sido estrictamente dentro del marco legal y lo que establece las concesiones de operaciones. En otro ámbito, hay una batalla entre ustedes y la competencia en la esfera de la telefonía celular de tercera generación ¿qué trae esta nueva tecnología?
La telefonía celular de tercera generación no tiene nada que ver con apertura. Aunque parte de la infraestructura de la telefonía celular de tercera generación sí sería utilizables también para esos teléfonos inalámbricos.
La telefonía celular de tercera generación es una evolución tecnológica de los servicios celulares que nosotros instalamos aquí en el año de 1996. Y cuando iniciamos operaciones en Panamá la red de este tipo fue la primera instalada en toda América que fue 100% digital con la tecnología más avanzada que había en ese tiempo que era TMA.
Hoy se han desarrollado nuevas tecnologías y las más modernas y promisorias a largo plazo son las de CDMA, la que hemos escogido. Es una tecnología que ofrece mayor cobertura, requiere menos energía para que los aparatos trabajen, lo que hace que las baterías sean más pequeñas y de mayor duración. Asimismo los teléfonos son más livianos.
También se ha combinado con esto nuevas tecnologías de pantallas. Esta tecnología permite además la transmisión de datos, pudiendo una persona conectar su teléfono de tercera generación a su computadora y accesar a ella vía Internet. Usted podrá estar sentado con un computador portátil, escribiendo su artículo desde donde sea y mandarlo al periódico sin conexiones.
¿Cuáles son las ventajas comparativas de este sistema frente al GSM de la competencia?
El sistema GSM no es telefonía celular de tercera generación, sino un sistema intermedio entre segunda y tercera generación. En GSM no hay las ventajas de menor consumo, por lo que los aparatos seguirán siendo más grandes y pesados. Asimismo el tiempo de duración de la batería no será tan largo. En cuanto a transmisión de datos las velocidades van a ser más bajas y las disponibilidades de modelos serán muy limitados.
¿La entrada de esta nueva tecnología implica un incremento en los costos de la telefonía celular?
No, la competencia en la telefonía celular lo único que ha generado es que los costos bajen. Que es lo que ha estado pasando. En sólo seis años los precios han bajado. Cuando entramos a operar el servicio celular en Panamá hace seis años recuerdo que el teléfono más caro que teníamos, un motorola, nos costaba como 650,00 dólares.
Hoy, el mejor teléfono que está en el mercado no nos cuesta ni la mitad de esto a nosotros, y nosotros cuando lo vendemos lo hacemos con subsidio, por lo que salen más baratos. Esto en solo seis años.
¿A qué se debe que GSM sea una tecnología más difundida en el mundo que CDMA?
La mayor cantidad de usuarios de GSM se debe a que la Unión Europea (UE) lo adoptó como sistema estándar en 1988 ó 1989. Los celulares han crecido muy rápidamente y en Europa la única opción que había por mandato de la UE era GSM y obviamente creció en número de usuarios.
GSM es un buen sistema, pero no se diseñó hace 15 años para velocidades de transmisión de datos de alta velocidad. Tampoco se diseñó hace 15 años para las cosas en que sí se diseñó el sistema de tercera generación como CDMA.
222 Sólo cuando el ERSP de la autorización podremos operar la telefonía básica inalámbrica.
¿Cómo esperan ustedes que sea la reacción del usuario panameño ante la nueva opción tecnológica que le ofrece BellSouth?
Esto abre nuevas opciones para mucha gente. Para algunos será el estilo de los teléfonos. En CDMA no sólo encontraremos los fabricantes tradicionales de celulares a los que hemos estado acostumbrados, ya que además de los Nokia, Ericcson, Motorola y Samsung, traeremos montones de marcas nuevas. Para CDMA hay como 195 modelos diferentes disponibles en el mercado. Traeremos toda la variedad que podamos ofrecer. Para otros usuarios lo llamativo de esta tecnología serán las pantallas, los juegos incorporados, capacidad de conectarse a Internet y bajar múltiples utilidades para el aparato. En cuanto al grupo profesional o corporativo CDMA abre nuevas ventajas para la transmisión directa de datos, ya sea para ventas u otros desempeño.
Volviendo nuevamente al tema de la apertura telefónica. ¿Si Guillermo Inchausti tuviera que hacer una recomendación que ayude a que el proceso sea satisfactorio qué sugeriría?
Que hay que ser más realista sobre las condiciones bajos las cuales se está desarrollando este proceso. Si queremos que el 2, 3 ó 15 de enero haya una apertura real todos los involucrados, Ente Regulador, Gobierno Nacional, nuevos operadores y Cable & Wireless, debemos sentarnos y analizar donde estamos atascados y por qué no estamos progresando para eliminar esos bloqueos para que esa competencia real se dé.
Se está creando una gran expectativa de lo que va a significar esta apertura, que los precios van a bajar, que se va a mejorar las opciones de comunicaciones y mejoraran los beneficios del país. No puede darse una apertura sólo de decreto, tiene que implementarse, tienen que darse las condiciones.
Hay atrasos en los procesos de interconexión, hay atrasos en la ley de servicios universal que tiene que ser aprobada en la fase del proceso de apertura, sin embargo esta ley ni siquiera ha sido presentada en la Asamblea Legislativa y esto es necesario para garantizar que en el interior del país se dé el servicio y no se abandonen las áreas donde no es rentable.
La verdadera competencia que está esperando la ciudadanía va a estar pendiente de los contratos de interconexión, de la ley de servicios universales, de los procesos de encuesta de preselección que le permitan a los usuarios de red fija escoger que compañía quieren que le brinde el servicio de larga distancia nacional e internacional y estas cosas no están claras. Mientras todo esto no se ejecute el panorama de la apertura se vislumbra gris.
Ya sea el 2 de enero o el 15 de febrero y previendo que las cosas le salgan bien a BSC ¿qué metas tiene usted de hacia donde llevar a la compañía? Nuestra meta es convertirnos en un operador integral del servicio de telefonía básica, de Internet, celular, larga distancia nacional e internacional y teléfonos públicos.
Si nos aprueban nuestro proyecto será extensivo la telefonía básica por todo el interior. Desarrollaremos más presencia y así como hoy somos número 1 en telefonía celular, esperamos lograr la posición 1 como compañía de telecomunicaciones en un corto plazo.