Veda electoral, con viso de inconstitucionalidad

El procurador de la administración, Rigoberto González, pidió a la Corte Suprema de Justicia (CSJ) que declare inconstitucionales tres artículos emitidos por el Tribunal Electoral (TE), los cuales imponen limitaciones a la campaña electoral.

En un documento en el que emite su concepto frente a la demanda de inconstitucionalidad presentada ante la CSJ por el aspirante presidencial Ernesto Cedeño, el procurador indica que se está afectando a los candidatos de libre postulación.

Señaló que se "limita" su capacidad para recaudar firmas, bajo la prohibición de realizar propaganda electoral.

"Tales restricciones introducidas en el reglamento que se analiza no pueden suponer ni la supresión ni el debilitamiento del derecho fundamental, como es la libertad, más que las consagradas en la norma superior", detalla el documento presentado ayer.

El procurador de la administración también advierte que con la emisión del Decreto 31 del 13 de octubre de 2017, "el Tribunal Electoral está excediendo su facultad reglamentaria respecto a lo indicado en el Código Electoral, toda vez que dicha potestad es limitada".

Agrega que aun cuando no se ha demandado la ilegalidad del Decreto 31, a su criterio, "quebranta la norma constitucional".

De manera concreta, según González, son violatorios de la Constitución Política y la Convención Americana de los Derechos Humanos los artículos 3 (numeral 2); el 5 (numeral 2); así como el 7 (numeral 3), todos del Decreto 31 del 13 de octubre de 2017, emitido por el Tribunal Electoral.'

Decreto

31 del TE, con viso inconstitucional.

Para el aspirante a candidato presidencial por el PRD Rolando Mirones, es evidente que los magistrados del TE están "jugando con la camiseta del Gobierno puesta", y afirmó que "no están siendo árbitros independientes".