Irán e Irak, ¿el mismo destino?

Desde 2003, el sexteto integrado por EE.UU., Francia, Gran Bretaña, China, Rusia y Alemania y el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) reclama de Irán, cesar las obras de enriquecimiento de uranio, toda vez que, según ellos, tal labor amenaza al régimen de no proliferación nuclear. Debido a la negativa de Teherán de cumplir las exigencias de la comunidad internacional y aclarar algunos aspectos de su programa nuclear, el Consejo de Seguridad de la ONU aprobó en junio de 2010 una cuarta resolución que estipulaba recrudecer las sanciones impuestas.

El escenario actual sobre la cuestión nuclear iraní viene determinado por dos posiciones contrapuestas: los EE.UU. y algunos países occidentales sostienen que Irán viene desarrollando armas nucleares al amparo de un programa civil de energía atómica; y por el otro, la posición de la Federación de Rusia, que argumenta que aunque no puede probar que el programa nuclear iraní sea exclusivamente pacífico, tampoco ningún Estado ha presentado pruebas fehacientes de que Irán esté desarrollando armas nucleares. Según  Serguei Lávrov, Ministro  de Relaciones Exteriores  de  este país: “los datos del Organismo Internacional de Energía Atómica tampoco demuestran que lo esté haciendo”. Ante tal disyuntiva, Rusia se pronunció por continuar el diálogo sobre la base de que “Irán ha de cumplir las exigencias del OIEA y del Consejo de Seguridad de la ONU pero, a un mismo tiempo, necesita ver la perspectiva que se le abriría en caso de cooperación cabal con el OIEA”.

Cónsono con dicha postura, Moscú propone  ahora, que las sanciones internacionales podrían suspenderse gradualmente, si Teherán autoriza el acceso de expertos del OIEA a los  sitios  y obras que quieran visitar. La iniciativa  tiene como fundamento  dos componentes:  la  “reciprocidad y  el carácter gradual”. 

Luego de ocho meses de “impasse”, la posibilidad de que se abran las negociaciones se vislumbran en el horizonte, sobre la base de la iniciativa de Rusia de que se siga un método "paso a paso'', bajo el cual la comunidad internacional haría concesiones limitadas a Irán por cada paso que dé a fin de exponer cuáles son sus intenciones nucleares.

Euclides E. Tapia C.

Prof. U. de Panamá