“Pele police”: ¿Tiene utilidad?

Con la nueva decisión legal sobre el “Pele police” se ha puesto en cuestión su uso. Existen muchos que claman por mantener algo tan nefasto, diciendo que es una herramienta útil para la policía. ¿Pero, verdaderamente lo es? El “Pele police” solamente sirve en forma de responder, es usada para buscar criminales prófugos y no para atrapar a criminales nuevos. Es falso decir que es una herramienta útil cuando lo único que comprueba es la incompetencia de la policía en encontrar a los criminales “perdidos”.

Esta incompetencia se puede notar claramente en la actuación de la policía de tránsito. Todos los días, alguien rompe la ley (como manejar por el hombro, pasar la luz, o peor, manejar en el lado equivocado de la calle) en la cara de la policía, pero ellos se mantienen como espantapájaros, mirando. Pero, porque sucede esto, si la razón única por la cual existen es para hacer cumplir las leyes. La respuesta nos la proporciona el “Pele police”, que solamente están ahí para responder y no prevenir. ¿Quizás sea la culpa de la administración, un patrimonio de Noriega? Pero lo que sí es verdad es la forma innecesaria en que se aplica el “Pele police”, una manera tan arbitraria, sin causa justificada que solamente sirve para erosionar lo poquito de democracia que tenemos.

La idea de intercambiar derechos individuales para velar la seguridad, no tiene sentido. Si el uso arbitrario del “Pele police” fuera discutido en manera de eficiencia, entonces ya lo habrían cesado. Si en 2011 la policía han “verificado” aprox. 1,435,000 personas y detenido aprox. 2,400 personas, con eso podemos calcular un grado de captura de 0.16%. Es casi una broma decir que una herramienta que ha resultado en la captura de 0.16% (ni siquiera 0.2%) de personas “verificadas” es útil. Es injusto tratar a todos como criminales y capturar tan pocas.

No debemos dejar que nuestra policía se convierte en una Gestapo, debemos demandar nuestros derechos como ciudadanos del país.