Una justicia inquisitiva actual

Corte Suprema de Justicia tiene cuatro salas y nueve magistrados, designados por 10 años.

El sistema inquisitivo, que por siete siglos imperó en casi toda Europa y parte de América, fue, sin duda alguna, un sistema de perversiones.

En lo que respecta a los juicios del Santo Oficio, caracterizados por la crueldad máxima, todo sentido de humanización o de auténtica cristianización había perdido su norte.

Las filosofías redencionistas de la dignidad del hombre solo tenían acomodo en la mente de los filósofos y en estos la defensa de los derechos del hombre solo quedaba, en la generalidad de los casos, en la tinta, a excepción de los grandes defensores del protestantismo que lejos de todo temor o miedo no cesaron de reivindicar la dignidad humana.

Aunque debo advertir que algunos hombres de ciencia, de las letras y filósofos tampoco tuvieron temor de enfrentar el deplorable estado de cosas.

Si pasamos revista a las penas que sirvieron al sistema de la inquisición, no podemos dejar de mencionar: El potro de la tortura, el cepo, el aplasta cabezas, látigos, las máscaras infamantes, la silla del interrogatorio, la cigüeña, la jaula colgante, la rueda, el garrote, la picota, el collar de pesos, la flauta del alborotador, la horquilla del hereje, el violín de las comadres, la sierra, el gota a gota, el verdugo, potro en escalera, la hoguera, la trenza de paja, el cinturón de San Erasmo, el quebranta rodillas, la máquina de rotación, grilletes, la garra de gato, la máquina consoladora, etc.

En algunos museos de América y de Europa aun quedan reliquias de esas máquinas, herramientas o instrumentos frente a los cuales solo podemos mostrar, dignamente, expectación, de horror.

Solo observarlas, por breves segundos, nos produce una impresión de pánico, de terror, y queda en nosotros una sensación que nos grita: ¡Cómo pudimos llegar a tales extremos!

Estas perversiones del sistema de justicia, básicamente penal, fueron horrorosas.

Destruían al hombre, a la mujer, a las doncellas, a los jóvenes.

Generalmente el pecado era la herejía contra la Iglesia o las acusaciones de magia, hechicería o brujería.

Esa destrucción del hombre era nihilista por excelencia.

VEA TAMBIÉN: El desmoronamiento de la República

Acababa con ellos, los desaparecía por completo enviándolos, según se pensaba, al infierno, del cual, como decía Dante: "Quien por su puerta entrare -la del infierno-, debe saber que no hay retorno alguno".

Y pensar, como indiqué, que fue un sistema que se mantuvo por siete siglos.

Pero es de acotar que el estado de cosas actual, aunque este ya no haga del acusado carne para los buitres o que los mutile o desgarre la carne de sus huesos, simple y sencillamente mutila y destruye su honra permitiendo que en los estrados se ventilen hechos que frente al concepto del delito ninguna relación tienen.

Eso es lo que se denomina hechos atípicos.

Los jueces no pueden ser cómplices, en ningún grado, de este tipo moderno de inquisición.

Y como si fuera poco, hay que mencionar el papel, igualmente inquisidor, de algunos medios escritos y hablados de comunicación que participan de este sistema despiadado de destrucción de dignidades, y sin dejar de mencionar a los pesquisidores sociales que tras el manto de "voceros sociales" también toman partido en esta parafernalia de justicia inquisitiva en la que la nota distintiva es lo "mediático" como parte del horroroso espectáculo judicial.

Puedo, sin duda alguna, dar ejemplos muchos de cómo han sido asoleados en los medios y en los tribunales personas, de distintos abolengos, cuyas honras y dignidades fueron pisoteadas, descuartizadas, arrancadas, terminando sus causas con decisiones tardías de inocencia o absolución de las causas penales.

Casos que, jamás, debieron ser puestos en sede jurisdiccional, jamás.

Pero a veces, en el palacio de la justicia, salvo algunas excepciones, se pierde el sentido de lo objetivo para terminar secundando investigaciones veleidosas que solo dan testimonio iracundo de persecución y de animadversión.

Pero aun hay un remanente de jueces penales, pocos, pero valientes, sin miedo, lo mismo que magistrados de despachos superiores, tanto de la justicia penal como civil, que en actos heroicos de hidalguía para con la Justicia y el Derecho, en sus decisiones, le dicen al país "no ser servidores de las nuevas formas de la inquisición".

VEA TAMBIÉN:¿Qué esperamos de un presidente?

No les tiembla la mano para conceder una fianza, acceder a la nulidad de la investigación, fijar medidas cautelares distintas a la detención preventiva o provisional, absolver en las causas, levantar medidas cautelares que nunca debieron imponerse, etc.

Esos jueces tienen claro, de seguro, que solo se deben a Dios y a sus conciencias, pero jamás al poder político de turno.

Comprenden que tarde o que temprano, la misma justicia a la cual sirven los aplaudirá coronándolos con mirtos y laureles!

Abogado.