Moncada Luna responde por compra de apartamento

El magistrado Alejandro Moncada Luna rompió ayer el silencio sobre la polémica que rodea la compra de un apartamento en el edificio Santorini en Coco del Mar, y presentó los cheques que sustentan cómo pagó la propiedad que aún está en construcción.

Moncada Luna señaló que los recursos para esta compra están respaldados por un financiamiento privado de 700,000 dólares y que tienen como garantía su actual residencia en el edificio Ocean Sky, la cual compró en septiembre de 2009, luego de vender una casa de tres pisos en el sector de Dos Mares que había ocupado por 14 años. La venta de esta propiedad en Dos Mares incluyó un terreno contiguo que también era de Moncada Luna.

En una entrevista con Panamá América, Moncada Luna explica cómo compró estas propiedades y sustenta de dónde salieron los fondos para pagarlas.

¿Cuándo adquiere usted el apartamento del edificio Ocean Sky?

En el día de ayer me di cuenta de que se desató una nueva campaña difamatoria en mi contra, que como ha continuado hoy, por respeto a la ciudadanía, es mi obligación aclarar. Primero que todo, mi familia y yo vivimos en el edificio Ocean Sky desde el año 2011, cuando se terminó de construir, y no es cierto, como se señaló en el diario La Prensa en el día de ayer (martes), que adquirí este bien luego de que entré como magistrado de la Corte, ya que como usted puede observar en el documento que le entrego, el día 30 de septiembre de 2009, mucho antes de que yo siquiera fuera nominado a ser magistrado de la Corte, mi esposa y yo firmamos la compra en preventa del piso 26 del edificio Ocean Sky, por lo cual es falso lo que indicó el periodista de La Prensa, de que adquirí el primer bien siendo magistrado.

¿Cómo sustenta esta compra?

Es que en esa nota de ayer (martes) del diario La Prensa, inclusive en la del día de hoy (miércoles), no mencionan, a sabiendas de que es una realidad conocida, que al año y medio de yo casarme, mi esposa, quien es abogada, y yo compramos una casa en la urbanización Dos Mares, de tres pisos, amplia y con piscina. Allí vivimos 14 años seguidos. Durante ese tiempo también adquirimos un terreno que estaba adyacente a la vivienda. Posteriormente, ya en 2007, mi esposa y yo decidimos vender ambos bienes muebles para meternos en un proyecto de un piso de algún edificio que se fuera a construir en el sector de Coco del Mar y, mientras, como quiera que teníamos que vivir en algún lado, alquilamos un apartamento en Obarrio. Vivimos en ese lugar el tiempo que duró en hacerse el edificio Ocean Sky, por lo tanto es totalmente falso y tendencioso lo que escribe el periodista del diario La Prensa, al escribir literalmente refiriéndose a mi persona: “En tan solo cinco años de administrar justicia, Alejandro Moncada Luna dejó atrás su vida como inquilino de un apartamento en Obarrio y pasó a adquirir, junto a su esposa, dos apartamentos en Coco del Mar…”. Este periodista, tendenciosamente, desconoció los bienes que tuve en la urbanización Dos Mares por muchos años y en los cuales viví. Omitió el hecho de que antes de ser magistrado de la Corte Suprema de Justicia fui abogado litigante por muchos años, fui copropietario de dos empresas de guardia de seguridad y atendí procesos millonarios, como por ejemplo el último, el cual era una demanda por incumplimiento de contrato por la suma de 28 millones de dólares, en la cual el suscrito representaba a la Sociedad Agroindustrial S.A. versus M.D.M., concluyendo dicha demanda en el año 2009 con un acuerdo satisfactorio entre las partes, cobrando el suscrito un porcentaje previamente acordado con mis representados. Este proceso se encontraba radicado en el Juzgado 17 del Circuito de lo Civil de Panamá. Mis detractores se olvidan de que yo fui abogado litigante, que tuve una vida antes de ser magistrado de la Corte Suprema de Justicia, no de asalariado, como parece que quisieran hacer ver de forma malintencionada.

¿Cuándo deciden comprar en la torre Santorini?

En enero de 2013, mi esposa y yo nos interesamos por un piso en el edificio Santorini, ubicado en la misma urbanización, o sea, en Coco del Mar, para mudarnos y vender donde vivimos actualmente en el Ocean Sky. Efectivamente, la primera semana de enero se cerró la transacción para adquirir un piso en el edificio Santorini, que todavía no se ha terminado de construir, en donde se estipulan las fechas de abono mientras se va construyendo. En el día de hoy (miércoles), en el diario La Prensa, de forma dañina, irresponsable y calumniosa, entre otras cosas, se plasma lo siguiente: “El costo de la propiedad (Santorini), 1 millón 179 mil 200 dólares, fue pagado al contado en dos partes: $1 millón 10 mil en efectivo al suscribir el contrato y el resto ($169 mil 200) el 12 de agosto pasado, cuando se formalizó la escritura en el registro”. Quiero entregarle en sus manos copia de los siete cheques que a lo largo de casi dos años fuimos abonando a dicha compra, por lo cual es injurioso y falso el decir, como se ha hecho, que en algún momento el suscrito realizó pagos en efectivo.

¿Presentará recursos legales contra estas acusaciones?

Yo he decidido no ir a los tribunales porque estoy convencido de que esto tiene un montaje político.

¿Por qué lo dice?

Se quiere dar a entender como si yo estuviera en un negocio de bienes raíces, con varios bienes inmuebles, lo cual también es totalmente falso, porque el edificio en donde vivo actualmente (Ocean Sky) va a ser vendido apenas se termine el edificio Santorini, en donde voy a vivir, ya que en enero pasado yo llegué a un arreglo con mi tío Pipo Virzi, con quien tengo un lazo más que familiar, como lo hemos dicho públicamente y a quien siempre he querido mucho por su don de gente, de que me hiciera un préstamo personal, sin intereses, poniendo como garantía, casualmente la venta del piso de Ocean Sky apenas me mude al edificio Santorini. Le entrego copia de este contrato que se notarió en enero del año pasado o sea, en 2013.

¿Se le pidió su versión antes de la publicación?

Es lamentable que en este país se acuse a las personas buscando hacerles daño. En este caso se pudo advertir desde un inicio, claramente, la mala intención del periodista de La Prensa, ya que el mismo me envió, con menos de doce horas antes de comenzar esta nueva campaña en mi contra, una serie de preguntas tendenciosas que obviamente no llevaban ninguna intención de buscar la verdad ni darme la oportunidad de aclarar las acusaciones falsas que se han vertido, como lo son, entre otras cosas, el que estoy en el negocio de apartamentos y que los he pagado en efectivo.

¿Existe una denuncia formal en su contra?

Es triste ver cómo opinan personas que son figuras públicas y quienes sin tener los elementos completos para emitir una opinión objetiva, de forma presurosa se adelantan a hacer juicios que no solo van dirigidos a atacarme personal y profesionalmente, sino también en forma salvaje atacan a mi esposa y a mi familia.

Me llama poderosamente la atención que el diario La Prensa, luego de haber presentado en el día de ayer (martes) esta información tergiversada, hoy (miércoles), sin que mediase acusación formal alguna, plantea en su titular “Magistrado Moncada Luna, en manos de la Asamblea”, lo cual me deja muy en claro cuál es el fin político que persiguen mis detractores.

Reitero, como lo dije desde un principio, que seguiremos actuando dentro del marco de la ley haciendo honor al legado que mi padre y mis tíos me dejaron, mi apellido Moncada Luna.