Este proyecto de reformas no emana de la ciudadanía y no tiene la menor participación de la opinión pública, como debe ser para todo cambio constitucional.

...la introducción de mecanismos de mayor participación ciudadana para escoger y elegir magistrados de la Corte Suprema, Tribunal Electoral y Tribunal de Cuentas, con mayores requisitos de idoneidad académica, profesional y trayectoria ética.

La Concertación sesionara como mesa de diálogo social para trabajar en propuesta de reformas constitucionales, debió haber sido autorizada mediante una normativa jurídica

Dentro del Derecho Positivo, a no dudarlo, la norma fundamental, sería, con toda lógica, la Constitución Nacional. No obstante, es de aclarar que el poder constituyente encierra, del mismo modo, un supremo poder jurídico: el de generar un ordenamiento jurídico, válido y, aunque no guste a Kelsen, totalmente eficaz.

"...el carácter individual e histórico del Derecho no impide la posibilidad de un conocimiento científico del mismo..." .

Además, se pronunciarán en torno a la escogencia de los nuevos miembros de la directiva del Canal de Panamá y los resultados de las encuestas de opinión sobre las elecciones generales del 5 de m ayo.

Franz Wever, quien milita en el Partido Revolucionario Democrático (PRD), ha estado involucrado en toda clase de escándalos y hasta peleas, historial que en teoría no debería tener un magistrado.

De existir ese procedimiento, existe en otras latitudes, o en libros académicos, o tal vez -me arriesgo a decir hoy- en el derecho internacional público.

Introducir un régimen de gobiernos semipresidencialista que permita una distribución más equitativa del poder político entre los diversos Órganos del Estado.