Asep ordena a Etesa mayor justificación del proyecto de la Cuarta Línea de Transmisión
La Asep también advierte a Etesa que mientras no se sustente la fecha óptima de entrada de la operación y demás no podrá licitar la construcción de la misma, hasta que la Asep haya aprobado dicha fecha óptima y características de operación.
Asep sustenta que según algunos estudios se podría operar sin la cuarta línea en próximos años.
La Autoridad de los Servicios Públicos (Asep) ha solicitado a la Empresa de Transmisión Eléctrica (ETESA) una justificación del desarrollo del proyecto de construcción y operación de la Cuarta Línea de Transmisión.
La entidad advierte que tienen incertidumbre en aspectos claves como la demanda, la fecha de entrada en operación de proyectos de generación, entre ellos el de la Central Hidroeléctrica Changuinola II, lo que condiciona la fecha óptima de entrada en operación de la Cuarta Línea de Transmisión en su fase 1.
Sostiene que lo recomendable desde el punto de vista de la demanda a quien le correspondería pagar anticipadamente un proyecto de esta magnitud, es que Etesa realice estudios adicionales que permitan establcer aspectos como la fecha de entrada de operación del proyecto y su voltaje de operación, en el próximo plan de expansión.
La Asep ordena a Etesa que en el próximo Plan de Expansión que debe ser remitido para aprobación a más tardar el 30 de junio próximo, sustente la fecha óptima de entrada en operación de la Cuarta Línea de Transmisión entre las subestaciones Chiriquí Grande y Panamá III, así como su voltaje de operación.
VEA TAMBIÉN: Panameños priorizan los pagos de hipotecas y autos
Además deberá formular y evaluar técnica y económicamente un conjunto de alternativas suficientes considerando los intereses del sistema en su conjunto, evitando la discrecionalidad respecto a los intereses de Etesa.
También tendrá que evaluar el impacto respecto a la conveniencia de retrasar el proyecto uno, dos o 5 años.
La Asep también advierte a Etesa que mientras no se sustente la fecha óptima de entrada de la operación y demás no podrá licitar la construcción de la misma, hasta que la Asep haya aprobado dicha fecha óptima y características de operación.
La Asep mediante resolución AN 13131 Elec del 15 de febrero aprueba el Plan de Expansión del Sistema Interconectado Nacional correspondiente al año 2018, y considera que el proyecto de la Cuarta Línea de Transmisión para lo cual Etesa adelanta un proceso de selección de contratista para la construcción de la línea, en cuanto a la fecha de entrada en operación en 230 kV y la posterior fecha de energización en 500 kV aún no ha sido completamente justificado.
"Inclusive este último cambio de nivel de tensión es requerido dentro del horizonte de estudio y en ese sentido es apresurado adquirir compromisos frente a terceros como sería el caso de adjudicar una licitación de selección de contratista para un contrato tipo (BOT) Construcción, Operación y Traspaso", señala el ente regulador.
Asep se fundamenta en que dentro de los análisis presentados en el PESIN 2018 del Sistema de Tranmisión de Largo Plazo se ha analizado un escenario sin la Cuarta Línea y se evidencia que para los años 2023 y 2024 se podría operar el Sistema sin la necesidad de esta Cuarta Línea.
"Es claro que se requerirán algunas inversiones adicionales, como el retensado del conducto de la línea Guasquitas- Fortuna (16km), Compensación Reactiva e incluso pudiese requerirse la aplicación del artículo 89 del Reglamento de Tranmisión que permite la flexibilización del criterio de seguridad N-1 a través de desconexión automática de generación demanda", señala Asep.