Bavaria no venderá acciones adquiridas en Perú

El Grupo Bavaria ha invertido más de 400 millones de dólares en acciones de la peruana Backus et Johnston “en su estrategia de consolidarse en el negocio cervecero internacional” y “no va a vender”, dijo un vocero del conglomerado colombiano ayer en Lima.
Con 24.5% de acciones con derecho a voto y cuatro representantes en el directorio de 12, Bavaria “ha llegado a Perú por el reconocimiento explícito de que las cifras de Backus la hacen una empresa muy interesante”, señaló Marcela Hoyos, representante legal del grupo en Lima, a la AFP.
Bavaria “no compró para vender”, subrayó, en medio de resoluciones y denuncias administrativas y judiciales que, en la práctica, enfrenta a la venezolana Empresas Polar contra su compatriota Grupo Cisneros y la firma colombiana, acusadas por Polar de concertación para tomar el control de Backus.
Bavaria pagó 420 millones de dólares el 15 de julio por acciones de BetJ, y el 22 de julio Cisneros pagó 320 millones de dólares por el 20.5%.
“Cuando entramos (a BetJ) no imaginamos que nos iba a caer un mazazo cuestionando nuestra transacción”, agregó Hoyos.
Bavaria vislumbra que dentro del mapa de la Comunidad Andina, su estrategia apunta a consolidarse en el negocio cervecero para crecer o (exponerse a) que llegue otro ‘gran jugador’ a comprar. Bavaria descarta además ir más allá en su accionariado en BetJ.
“Tenemos un límite en nuestra capacidad de endeudamiento, y preferimos fortalecernos económicamente en lo que tenemos”, abundó la abogada colombiana.
La posición de Bavaria ocurre días después de que la Comisión Nacional Supervisora de Empresas y Valores (Conasev) comunicó a Polar que, con su compra directa en 2001 de acciones al Grupo Romero, “habría superado el porcentaje” legal de 25%, al que se puede acceder sólo con oferta pública de compra.
Un oficio de la Gerencia de Mercados y Valores de Conasev, filtrado a la prensa, sustenta que Polar es propietaria de forma indirecta de acciones que BetJ tiene en empresas subsidiarias, que no son computables para derecho a voto.
Hoyos comentó que Polar tendría que desprenderse del 14% de acciones que compró en noviembre de 2001.
La denuncia de Polar sobre concertación para hacerse del control de BetJ, es refutada por los colombianos con un razonamiento simple: “Bavaria adquirió primero y por qué lo hizo Cisneros no lo sabemos”.
A lo sumo explicaron la cercanía de compras por “el fenómeno tranvía: si uno ve a una empresa hacer una gran inversión, es un signo al mercado para engancharse allí”.
“Sería interesante que los tres grupos importantes aporten su experiencia y conocimientos en el manejo de Backus”, según Hoyos. Sería más interesante que hagan una sinergia y no estar defendiéndose de las denuncias, agregó.
Bavaria cree que finalmente las desavanenencias se tendrán que resolver en el directorio.