El Control de Precio limita las inversiones

La limitación de nuevas inversiones y el desarrollo de nuevos negocios son algunas de las consecuencias que podría traer a la economía panameña, la extensión por otros seis meses de la medida de control de precios.

Así lo han señalado algunos empresarios, quienes destacan que la medida ha creado una distorsión en el mercado, situación por la cual ya habían solicitado al Ejecutivo que fuera eliminada.

A pesar del rechazo de algunos sectores de la economía, la extensión de esta medida -de controlar 22 productos de la canasta básica familiar (CBF)- fue anunciada por el propio presidente de la República, Juan Carlos Varela, durante una reunión que sostuvo con la junta directiva de la Cámara de Comercio, Industrias y Agricultura de Panamá (CCIAP).

El presidente Varela informó que lo que están analizando son los temas de los márgenes que fueron un poco rígidos, sobre todo en aquellos productos que son un poco parecidos.

El gobernante añadió que si hay un producto que está en la canasta, pero la marca es importada con un costo más elevado, está la posibilidad de flexibilizar la medida en este sentido.

Uno de los que reaccionó ante el anuncio de la extensión fue el propio presidente de la CCIAP, Jorge Icaza, quien insistió en la eliminación del control de margen y la revisión de la medida de control de precios, tomando en cuenta que factores como la inflación, que ocasionaron que se iniciara la misma, se redujo en un 0.6% hasta abril, según datos de la Contraloría General.

El presidente del Sindicato de Industriales de Panamá (SIP), Ricardo Sotelo, también se pronunció ante la extensión de la medida, y destacó que este tipo de medidas limita los niveles de inversión y de desarrollar nuevos negocios sobre ciertas actividades en el país.

Añadió que cuando productores y empresarios entienden que no hay incentivos de una actividad o está regulada y existe la pretensión de que eventualmente el Estado tiene algún tipo de inherencia, los mismos se limitan también en desarrollarla.

Sotelo resaltó que la decisión de extender esta medida es netamente política y que la misma lo que seguirá creando será mayor distorsión en el mercado.

Agregó que a nivel conceptual como gremio, siempre han estado en contra de la medida, las circunstancias por las cuales el presidente Varela tomó la decisión de implementarla, que era bajar el costo de la canasta básica familiar de alimentos (CBFA), han cambiado radicalmente y no tiene sentido alguno seguir con esta medida.

Hasta abril, la CBF tiene un costo en Panamá y San Miguelito de $305.39, monto que refleja un alza de 1.27, en relación con el mes anterior, según la última medición realizada por el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF).

Por su parte, Julio de la Lastra, presidente del Consejo Nacional de la Empresa Privada (Conep), señaló que ellos se mantienen con su misma postura de que la medida de control de precios tuvo una génesis, un efecto y que ya realmente se vieron sus resultados.

De la Lastra comentó que, a pesar de esta extensión, la misma debe ser eliminada, ya que lo correcto es que los mercados fluyan bajo el concepto de libre oferta y demanda.

Agregó que las ganancias de los empresarios que invierten en Panamá y pagan sus impuestos están basados en la rentabilidad de sus operaciones y al restringirlas por medio de una imposición tarifaria, las empresas no pueden afrontar la gran carga que esto representa.

Por su parte, Olmedo Estrada, presidente del Colegio de Economistas de Panamá, señaló que la medida de control de precios no ha cumplido con las expectativas de la población y no se conjuga con la economía que se está llevando en el país, que es de mercado.

Resaltó que esta choca con la economía de libre mercado que se vive en el país, añadió que esta extensión lo que traerá será mayor "zozobra" y "preocupación" en el país, porque ya es evidente que el ahorro prometido de $58 no se está dando.

Estrada resaltó que se deben buscar otras alternativas para ofrecerle a la población panameña mejores productos con muchos mejores precios.

Por su parte, Pedro Acosta, presidente de la Unión Nacional de Consumidores de Panamá (Uncurepa), destacó que la prorrogación de esta medida lo que demuestra es que la libre competencia no funciona.