Panamá
El expresidente Juan Carlos Varela fue imputado de cargos por el caso Odebrecht y mantiene la medida de impedimento de salida del país.
El abogado Miguel Antonio Bernal, denunció un supuesto acuerdo entre Juan Carlos Varela y Laurentino Cortizo. Archivo
El pacto entre Juan Carlos Varela y el presidente Laurentino Cortizo, no ha permitido que la investigación por la denuncia presentada en contra del exmandatario por el caso de la Constructora Odebrecht , avance en el Ministerio Público (MP), así lo manifestó el abogado Miguel Antonio Bernal.
Dicha denuncia en contra del exgobernante panameño fue presentada por los juristas Bernal y Sidney Sittón en 2019, por los supuestos delitos de blanqueo de capitales, delincuencia organizada, asociación ilícita, corrupción de servidores públicos y enriquecimiento injustificado.
Los juristas solicitaron al MP que realizara asistencias judiciales a Suiza, Brasil, Estados Unidos, China y Hong Kong, a fin de que determine e identifique las personas naturales o jurídicas con cuentas o depósitos vinculadas con Odebrecht. Los abogados hicieron referencia a las "donaciones" que la empresa brasileña otorgó a la campaña de Varela.
Los letrados también solicitaron, la aprehensión o incautación de los dineros títulos, valores, bienes o activos depositados en las entidades bancarias de los países mencionados.
Agregaron que para cometer el ilícito, Varela utilizó una serie de empresas jurídicas y personas naturales, los cuales supuestamente sirvieron de testaferros, entre los que están: Jaime Lasso, Michell Lasso, Fundación Don James, Carlos Duboy, entre otros.
Según los denunciantes, parte del dinero que Varela recibió de Odebrecht fue usado para pagar a empresas chinas productos como botellas y etiquetas de la empresa Varela Hermanos.
Por esta denuncia, se fijó para el 25 de junio de 2020 una audiencia de control de legalidad solicitada por la Fiscalía Anticorrupción del MP, la cual se realizó en el Sistema Penal Acusatorio (SPA) de Plaza Ágora.'
25
de junio de 2020 se realizó una audiencia por la denuncia presentada por Bernal y Sittón.
17
de julio de 2019 fue el día en que Sittón y Bernal presentaron la denuncia contra Varela.
En dicho acto de audiencia, se legalizó la información suministrada por las entidades bancarias al Ministerio Público, dentro de sus actos de investigación; al considerar que se cumplió con el debido proceso, sin afectar o restringir derechos fundamentales del ex gobernante panameño.
VEA TAMBIÉN: Benicio Robinson se reelige en la presidencia del CEN del PRD; Rubén de León derrota a Pedro Miguel González
Este es el último acto que se conoce realizado por el Ministerio Público dentro de está denuncia.
Hasta la fecha, se desconoce si esta carpeta de investigación fue archivada, desestimada o acumulada dentro de otro proceso por la cual el expresidente Juan Carlos Varela fue llamado a juicio. El exfuncionario tendrá que enfrentar por esta investigación una audiencia preliminar fijada entre el 18 de julio y el 5 de agosto de este año 2022.
Bernal, al ser consultado por Panamá América sobre cual había sido el futuro de la denuncia que presentó junto con Sittón por el caso Odebrecht en contra de Juan Carlos Varela, el mismo dijo desconocer cuál ha sido la suerte de la misma.
El también catedrático universitario indicó que gracias al pacto que tiene Cortizo con Varela, no han hecho absolutamente en esa investigación.
Recordó que en la última audiencia que se hizo por este caso, tanto a él como a Sittón ni siquiera los dejaron entrar, solo se le permitió ingresar a los abogados del denunciado y la Fiscalía Anticorrupción.
VEA TAMBIÉN: Conductor de acarreos había descargado 'app' para contactar con clientes un día antes de su desaparición
"Todo fue manejado con un abierto contubernio con los intereses de Juan Carlos Varela para respetar el pacto que tiene Cortizo con él", manifestó el profesor.
Bernal dijo que Varela sigue manteniendo un alto grado de influencia en el Ministerio Público, algo que va más allá de lo que las personas se imaginan.
"En este pacto también participa ese señor que todavía siguen llamando procurador, que ni siquiera es interino porque esa figura no existe en la Constitución Nacional", dijo.
¡Mira lo que tiene nuestro canal de YouTube!
Para comentar debes registrarte y completar los datos generales.