Justicia 'colapsa' por anomalías en juicio oral por supuestos pinchazos

La defensa del expresidente de la República, Ricardo Martinelli, manifestó que que sigue reinando la "ilegalidad" en los criterios que usa la fiscalía al momento de presentar las pruebas dentro del segundo juicio oral por los supuestos pinchazos telefónicos.

Carlos Carrillo, coordinador del equipo de defensa del exgobernate, indicó que el sistema de justicia panameño está colapsando ante las constantes situaciones atípicas que ocurren en el juicio oral.

"Ya hemos reiterado la ilegalidad en las pruebas que maneja la fiscalía y las formas como las introdujo. Esta es una falencia que viene desde la etapa intermedia, cuando no se hizo la depuración. El sistema está colapsando ante la situación atípica, que usualmente no se ve en este tipo de casos", dijo el defensor.

Según Carrillo, los cuadernillos que se están leyendo, sin sustento técnico y legal, son una excusa para desviar la atención.

De forma clara, el letrado señaló que el proceso no aguanta o sostiene un análisis desde que se dio la anulación debido a que el propio acto de la anulación conllevó a esta situación inusual.

"La verdad es que el Tribunal no tendrá opciones. Definitivamente que esto no se puede valorar. A juicio de la defensa, lo que se está haciendo es desviando la atención. El Tribunal tendrá que corregir esta situación", detalló.

En cuanto a las consideraciones de la defensa, Carrillo expresó que se expondrán en los alegatos finales de conclusión.'

29

días han transcurrido de audiencia.

7

cuadernillos de supuestas pruebas adujo la fiscalía en este caso.

Enfatizó que espera que la lectura de los cuadernillos pueda concluirse antes del 15 de septiembre.

VEA TAMBIÉN: Zulay Rodríguez aclara que proceso contra Mauricio Valenzuela no tiene nada que ver con lingotes de oro

Lectura absurda

Quien también reaccionó a lo que ha venido sucediendo en el juicio, fue el abogado Roiniel Ortiz, quien manifestó que en el día de ayer se logró avanzar poco en la "absurda" lectura de cuadernillos, que es una pérdida de tiempo.

Enfatizó que las pruebas son ilegales porque las trajo una persona de la calle, y nadie sabe de dónde salieron.

Ortiz dijo que esas pruebas no fueron levantadas como establece la ley, por un perito del Instituto de Medicina Legal Ciencias Forenses (Imelcf), por ende su origen es ilícito.

Mencionó que los cuadernillos tienen contenido en inglés, hebreo y son exactamente iguales a las del juicio anterior.

VEA TAMBIÉN: Situaciones atípicas siguen imperando en el juicio contra Ricardo Martinelli

"La defensa está preparada. La primera vez no sabíamos nada, en esta ocasión sabemos todo y estamos mucho mejor preparados. Ganamos una vez. El que gana una vez, lo hace dos veces", sentenció.

El jurista indicó que como la ley se los permite y luego de que así lo autorizara el Tribunal de Juicio, ellos lograron reunirse con el perito informático, Luis Rivera Calles, para hacerle algunas interrogantes y corroborar su teoría del caso.

Otra de las inconsistencias que se han dado, según Ortiz, es que se la han pasado leyendo páginas de una resolución sobre cómo se crea una agencia de seguridad privada en Panamá.

Actualmente en el juicio por los supuestos pinchazos, han transcurrido 29 días de audiencias, de los cuales un total de 20 han sido para la lectura de los siete cuadernillos que contienen el volcado de los correos que aportó el testigo protegido , Ismael Pittí, una vez fue instado por el expresidente Juan Carlos Varela para que denunciara a Martinelli. Luego de esto, el testigo protegido fue premiado con un cargo en la Organización de Estados Americanos (OEA), en Washintong, Estados Unidos, puesto que debe ser ocupado por oficiales de alto rango.

Se han leído 2,230 fojas de más de 3,200 páginas que contienen.

¡Mira lo que tiene nuestro canal de YouTube!