La fiscalía desde el día uno que inició este proceso, lo hizo a sabiendas de que la persona que se investigaba era Ricardo Martinelli Berrocal.
El Tribunal de Juicio que actúa en el proceso seguido a Ricardo Martinelli Berrocal por las supuestas escuchas telefónicas deberá fallar en un proceso que nació lleno de irregularidades y violaciones al debido proceso.
Desde el 29 de julio de 2014, fecha en que inició esta causa, se cometieron una serie de irregularidades avaladas por el Ministerio Público (MP), las cuales han afectado los derechos fundamentales del exdiputado del Parlamento Centroamericano (Parlacen).
Por ejemplo, el MP desde el día uno que comenzó este proceso, lo hizo a sabiendas de que la persona que se investigaba era el exmandatario, esto a pesar de que este mantenía la condición de diputado y la competencia le correspondía a la Corte Suprema.
VEA TAMBIÉN: Planta potabilizadora de Chiriquí está fuera de servicio por afectaciones por la lluvia
Algo que fue confirmado por algunos de los testigos que pasaron por los estrados, los cuales indicaron que cuando se presentaron a la fiscalía a reconocer los correos que entregó el testigo protegido eran notificados de que la investigación era contra el exdiputado del Parlacen.
Seguido de esto, el exmandatario nunca fue imputado de los delitos que se le acusan, algo que fue avalado por el pleno de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), la cual interpretó que una persona no imputada pudiera ser declarada de paradero desconocido y ordenar su respectiva extradición.
Además, durante el desahogo probatorio quedó demostrado cómo el Consejo de Seguridad Nacional (CSN), que dirigió Rolando López Pérez y Jacinto Gómez, en contubernio con otras personas, presionó y torturó psicológicamente a funcionarios que laboraron en esta institución durante el gobierno de Martinelli.'
29
de julio del año 2014 inició este proceso legal contra el expresidente Martinelli.
12
de marzo de 2019 comenzó en el Sistema Penal Acusatorio este juicio oral.
VEA TAMBIÉN: Reprograman audiencia de conmutación de pena del homicida de Ramón Cano
Igualmente, el expresidente Juan Carlos Varela tuvo una participación activa en el interrogatorio al cual fueron sometidos estos funcionarios en julio y agosto de 2014, cuando inició su gobierno.
El testigo protegido, Julio Palacios y Betzaida Quintero fueron algunos de los que indicaron cómo Varela tuvo una participación activa en este expediente.
Los atestiguantes indicaron cómo el mandatario los interrogaba sobre las supuestas actividades que se realizaron en el edificio 150. Palacios señaló que el exgobernante lo cuestionó sobre algunas cosas y equipos que supuestamente funcionaron en este lugar.
En la confección de este expediente también se dio una situación particular con el testigo protegido. Este, el 29 de julio de 2014, entregó el CD con el que se inició la acusación contra el expresidente.
Este cabo primero de la Policía Nacional fue interrogado por Varela, y luego de rendir tres declaraciones por este caso lo nombraron como agregado de Panamá ante la Organización de Estados Americanos (OEA), con un salario de $7,000. Además, se le otorgó una licencia con sueldo que fue firmada por el exdirector de la Policía, Omar Pinzón, y gestionada por Rolando López.
Durante su comparecencia, el testigo indicó que él había sido el creador del CD que entregó en la fiscalía cuando rindió declaración sobre este tema; sin embargo, cuando la defensa de Martinelli lo cuestionó, este dijo que Rolando López fue la persona que lo creó, lo que contrasta con lo indicado por el agente.
VEA TAMBIÉN: José Gabriel Carrizo confirma que Gerardo Solís es el candidato de la bancada del PRD para contralor
Tanto López como el testigo protegido no pudieron mantener su teoría sobre la creación del CD, al punto que el exjefe de Inteligencia de Panamá tuvo que indicar que le había prestado su computadora al agente para que manipulara la información que luego fue entregada en la fiscalía.
Ante todo este tipo de inconsistencias que se dieron durante este proceso, Carlos Carrillo, coordinador del equipo de la defensa de Martinelli, señaló que por todo estos elementos y por lo que se ha podido demostrar, su defendido debe ser declarado inocente por los cuatro delitos de los que se le acusa.
Carrillo indicó que el rol que jugaron el CSN, la fiscalía, la evidencia de prebendas, ofrecimiento y actuaciones que se hicieron para afectarle su estado de inocencia son situaciones que deben ser erradicadas por el Tribunal de Juicio.
Para hoy, a las 10 de la mañana, el juicio entrará en su fase de alegatos finales, con los cuales las partes narrarán al Tribunal su teoría del caso, esto con base en sus testigos y pruebas documentales que presentaron en esta fase del proceso.
En primera instancia la fiscalía iniciará con su alegato, seguido de los querellantes, y por último la defensa, cada parte tendrá una hora para dirigirse a Roberto Tejeira, Arlene Caballero y Raúl Vergara, jueces que conforman el Tribunal de Juicio. Luego de esto, las supuestas víctimas y Ricardo Martinelli harán uso de la palabra si así lo requieren.
¡Mira lo que tiene nuestro canal de YouTube!
Para comentar debes registrarte y completar los datos generales.