Polémico debate por valor económico del recurso hídrico
- Irma Elena Mordok
El tema sobre el valor económico del agua mantiene estancada la discusión del proyecto de ley 278, que establece el marco regulatorio para la Gestión Integrada de los Recursos Hídricos.
Sucede que el tema del pago por los servicios del agua resulta muy complejo para todas las partes, asegura Yakarta Ríos, presidenta del Comité Ético.
A su juicio, el recurso agua, más que ser un bien económico, es un derecho que tiene todo ciudadano.
Durante la reunión de la subcomisión de Población, Ambiente y Desarrollo del día martes sólo se logró avanzar del artículo 110 al 112.
El artículo 112, que mantiene en punto muerto las negociaciones, es el que crea el canon de uso del recurso hídrico. Esto consiste en el pago por el uso, aprovechamiento u ocupación de los recursos hídricos del Estado, y es la Autoridad Nacional del Ambiente (ANAM) la entidad que debe cobrar dicho pago.
Para hoy retomarán las discusiones, teniendo además pendiente el tema de la responsabilidad ante los daños de los recursos hídricos.
Para comentar debes registrarte y completar los datos generales.