Ninguna publicación favoreció al candidato ganador
Votantes silencian los resultados de encuestas en elecciones generales
- F. Paz / D. Araúz (nacion.pa@epasa.com)
Cuatro empresas encuestadoras publicaron para los principales medios de comunicación estudios de intención del voto, mes tras mes, en los último años, frecuencia que se hizo casi semanal conforme se acercaban las elecciones
Cuatro empresas encuestadoras publicaron para los principales medios de comunicación estudios de intención del voto, mes tras mes, en los último años, frecuencia que se hizo casi semanal conforme se acercaban las elecciones
Números
- 7 medios contrataron los servicios de 4 empresas encuestadoras.
- 7.6 puntos porcentuales fue la diferencia entre Varela y Arias.
- 9 puntos fue la distancia más grande que registró una encuesta entre el ganador y el segundo lugar, favoreciendo a Arias sobre Navarro.
Ganador de elecciones en Costa Rica no llegaba a 10% en las encuestas
- El candidato oficialista, Johnny Araya, era el favorito, mientras Solís iba de cuarto.
- Luis Guillermo Solís, del Partido Acción Ciudadana (PAC), ganó las elecciones presidenciales en Costa Rica con el 30.8% en primera vuelta y 77.9% de los votos en segunda vuelta.
- Solís, quien tomará posesión este jueves, 8 de mayo, rompió el bipartidismo que por más de 30 años dominó el espectro político costarricense.
- Meses antes de las elecciones, en el país centroamericano, las principales encuestas marcaban como favorito al oficialista Johnny Araya, con porcentajes que variaron entre 20% y 40%.
- Solís en todos los estudios realizados aparecía en la cuarta casilla de las preferencias entre los entrevistados.
- El Centro de Investigación y Estudios Políticos de la Universidad de Costa Rica tenía a Solís con solo 9.5% de la intención de votos.
- Por su parte, Cid Gallup lo ubicaba con 7% de preferencias y, finalmente, Unimer solo estimaba que alcanzaría 5.5% de los votos.
- Solís y Araya protagonizaron una segunda vuelta que se tornaba interesante, hasta que el candidato oficialista decidió no continuar haciendo proselitismo, argumentando falta de recursos y pocas probabilidades de triunfo.
Cuatro empresas encuestadoras publicaron para los principales medios de comunicación estudios de intención del voto, mes tras mes, en los último años, frecuencia que se hizo casi semanal conforme se acercaban las elecciones, con un mismo denominador: en ninguna Juan Carlos Varela encabezó las preferencias.
No solo eso. En solo una encuesta Varela marcó segundo, mientras que en el resto siempre apareció debajo de los candidatos José Domingo Arias y Juan Carlos Navarro.
El estudio probabilístico que más se acercó al porcentaje que obtuvo Varela en las elecciones del domingo (39%), le dio 32% de las preferencias.
En tres de las cuatro encuestas, el favorito en la intención de voto fue el candidato de Cambio Democrático (CD) y el Molirena, José Domingo Arias, mientras que en una aventajó Juan Carlos Navarro, del Partido Revolucionario Democrático (PRD).
En Panamá se vivió lo que hace unos meses experimentó Costa Rica, donde el candidato que aparecía cuarto en las encuestas, resultó ser el vencedor en comicios que requirieron segunda vuelta.
“Quiero pensar que en los últimos 10 días cambió la intención de voto, pero yo estoy especulando, no tengo pruebas”, expresó el analista de mercado, Jaime Porcel, quien destacó que es la primera vez que esto ocurre en la nación.
Al ser cuestionado sobre cómo queda la credibilidad de las encuestas, luego de lo acontecido, Porcel la comparó como un castillo de naipes, que cuando hay una pequeña ventolina, se derriban.
Sin embargo, Porcel advirtió que, independiente a este hecho, se debe tener cuidado de que el Estado no regule más estos estudios de opinión, ya que tiende a hacerlo ante el panorama vivido.
Por su parte, el expresidente de Apede, Roberto Troncoso, quien forma parte de la Comisión Nacional de Reformas Electorales, reconoció que esta será una de las tareas a regular en los nuevo cambios al Código Electoral que deben comenzarse a discutir en el 2015.
“Las encuestadoras deben reevaluar su ficha técnica y evaluar más donde están sus target (público), para no equivocarse de esta manera”, recomendó Troncoso.
Al igual que Porcel, el dirigente gremial considera que el Tribunal Electoral más que regular las encuestas, debe procurar ser un facilitador para que estos estudios sean más exitosos y sus resultados sean más fieles. Sugirió que las propias empresas revisen las formas en que las muestras se están utilizando.
Para comentar debes registrarte y completar los datos generales.