Panamá
Profesores de la Facultad de Derecho de la Universidad de Panamá advierten que si la correlación de fuerzas favorece a estos grupos, podría haber un retroceso en conquistas sociales y laborales.
Por primera vez, desde que existe el artículo 314 de la Constitución, movimientos se organizan para impulsar una Asamblea Paralela. Foto: Cortesía Tribunal Electoral
Mientras en las calles hay tres movimientos recogiendo firmas para convocar a una Asamblea Parelela, dos de los cuales están dirigidos por dirigentes empresariales y de partidos políticos, a catedráticos de derecho les preocupa que los cambios que se impulsen vayan en detrimento de las clases populares.
Richard Morales, profesor de ciencias políticas, plantea que dentro del enfoque de estos grupos se plantean cambios regresivos que, de seguro, impulsarían si se convoca a una Asamblea Paralela Constituyente.
"Si se logran imponer van a apostar por un cambio regresivo, es decir, utilizar la actual crisis para despojar de derechos económicos, sociales y laborales al pueblo", planteó.
Morales agregó que estos grupos creen que el orden presente se debe mantener para realizarles cambios cosméticos con los cuales se puedan beneficiar.
"Utilizan la constituyente paralela, como mecanismo para conservar el actual estado, pero ellos consolidándose como poder. Estos sectores le temen a una constituyente originaria porque saben que desbordaría su capacidad de controlarla y contenerla, aún usando el poder del dinero", reflexionó.
Igual preocupación generó esta posibilidad en el constitucionalista Miguel Antonio Bernal, que ve con preocupación que los progresos sociales conquistados sufran un retroceso ante las pretensiones de estos movimientos.
"Lo que pretenden hacer es ganar terreno para las elecciones de 2024, para poder hacer sus acuerdos políticos", consideró.'
Bernal, Morales y Ábrego vertieron sus opiniones en un panel virtual que organizaron estudiantes de la Facultad de Derecho de la Universidad de Panamá.
Los movimientos que se activan deben recoger 580 mil 742 firmas para que el Tribunal Electoral convoque a un referendo.
El profesor Miguel Antonio Bernal califica la acción de estos movimientos como un engaño y demagogia hacia la ciudadanía para que firmen un cheque en blanco y puedan repartirse el poder.
En 1992 y 1998 se realizaron referendos para intentar modificar la Constitución, siendo rechazados.
Bernal apuesta por un referendo en el que las mayorías puedan decidir si quieren un proceso constituyente, como se hizo en 1945.
VEA TAMBIÉN: Atacan a tiros el helicóptero en el que viajaba el presidente de Colombia, Iván Duque
"Que lo exijamos nosotros y luego pasar a la otra fase que es la organización de la constituyente", dijo.
Según el catedrático, los espacios de participación ciudadana lo han ido asfixiando, al ganar estos grupos espacios que deberían ser ocupados por clases populares.
"En eso es lo que tenemos nosotros que estar pendientes, siendo exigentes en cuanto a se permita la mayor participación ciudadana", expresó.
Para la profesora Marina Ábrego, es una realidad que el país requiere un proceso constituyente, que es distinto al que se plantea ahora, para acabar con el clientelismo político y reducir los poderes presidenciales.
VEA TAMBIÉN: Expolicía culpado del asesinato de George Floyd le ofrece condolencias a su familia
"Desde hace mucho tiempo, los poderes del Estado están controlados, a tal punto que cuando se van a unas elecciones los partidos solo se preocupan por dominarlos", manifestó.
El Tribunal Electoral informó que hasta el mediodía de ayer, el movimiento Panamá Decide llevaba 3,577 firmas recolectadas, mientras que Firmo por Panamá tenía 2,414.
Por su parte, el movimiento Justicia Social, que fue el primero que logró la autorización para buscar firmas de apoyo, pero no cuenta con la logística de las otras dos agrupaciones, llevaba 254.
¡Mira lo que tiene nuestro canal de YouTube!
Para comentar debes registrarte y completar los datos generales.