Panamá
Esta será una de las dos propuestas que presentará el Tribunal Electoral durante la discusión del primer bloque de las reformas. El no depurarlo alteraría los porcentajes de participación, advirtieron.
Se notó cierta confusión sobre cómo se llevaría el debate. Al final, se le dio la palabra a integrantes de diferentes sectores.
En el debate del primer bloque de las reformas electorales, tanto el Tribunal Electoral como la Fiscalía Electoral anunciaron que presentarán modificaciones al proyecto de ley.
Una de las propuestas que presentó el Tribunal Electoral (TE) fue mantener la depuración del padrón electoral, artículo que había sido eliminado por la Comisión Nacional de Reformas Electorales (CNRE).
El magistrado Alfredo Juncá indicó que luego de que se acordara eliminar el artículo, hicieron los cálculos y se dieron cuenta que borrarlo por completo, alteraría el porcentaje de participación en las elecciones.
"Nosotros también necesitamos poder depurar el padrón electoral, cosa de que los panameños que están en el padrón sean precisamente los que pueden votar", declaró.
Juncá agregó que en el padrón, incluso, todavía están registradas personas que han fallecido, lo que abulta y altera los porcentajes de participación.
La propuesta de los magistrados será revisada con los integrantes de la CNRE para que estén ilustrados sobre la intención.
"Si logramos un consenso, probablemente tengamos la restitución del artículo 22 del Código Electoral, pero con algunos que otros cambios que satisfagan tanto a los proponentes como a nosotros que somos los operadores de la ley electoral", dijo Juncá.'
En una breve participación por parte de los diputados de la comisión, salieron observaciones realizadas por algunos de estos, a artículos del proyecto que para ellos no quedan claros.
La discusión en primer debate de las reformas electorales se ha dividido en tres bloques.
El voto electrónico, que todavía se mantiene como un mecanismo de ensayo en el proceso electoral, fue otro tema mencionado por los diputados, quienes no quedaron conformes con lo escrito en las reformas.
En la sesión de ayer estuvieron el magistrado Alfredo Juncá y el fiscal electoral, Dilio Arcia.
La otra modificación que presentará el TE es sobre una mejor fiscalización del financiamiento preelectoral, que según el artículo 44 de las reformas quedaría en 30% para gastos de campaña y 70% en lo que respecta a propaganda.
VEA TAMBIÉN: Diputado Sergio Gálvez: 'Rómulo Roux tiene sus días contados como presidente del partido Cambio Democrático'
"Proponemos mejores herramientas para poder realizar los auditos y tener términos claros que les permita a los candidatos cumplir con la entrega de los informes", detalló el magistrado.
Precisamente, dentro del primer bloque de discusión están los artículos relacionados con los gastos de campaña electoral, y la organización interna de los partidos políticos.
Los cambios que propone la Fiscalía General Electoral se deben a que cuando sesionó la CNRE todavía esta institución no contaba con una nueva ley orgánica, la que fue sancionada, recientemente.
Por este motivo, pidió ajustar algunos artículos conforme a la nueva norma.
VEA TAMBIÉN: Diputados Raúl Pineda y Edison Broce protagonizan un altercado en la Comisión de Presupuesto
Entre estos, pide modificar el artículo 1 del Código Electoral para que se definan los principios generales, y el artículo 2, que es el que le da dirección, bajo principios de legalidad y el debido proceso.
Ayer, se le dio la oportunidad a sectores de la sociedad para que expusieran sus puntos de vista acerca del paquete de reformas.
La mayoría de los que intervinieron fueron representantes de sectores que forman parte de la Comisión Nacional de Reformas Electorales.
El presidente de la Comisión de Gobierno, Víctor Castillo, anunció que la discusión se retomará el miércoles y jueves de la próxima semana.
¡Mira lo que tiene nuestro canal de YouTube!
Para comentar debes registrarte y completar los datos generales.